Nachrichtenticker

10 Savage Original-Beiträge zu klassischen Werke der Literatur

Bücher

Dustin Koski

Wir sind so daran gewöhnt, klassischen Werke der Literatur, die sich auf einer intellektuellen Sockel, ist es schwer, mit den Kritikern, die zum ersten Mal mit ihnen mitfühlen kannst. Mit wenig oder keinem Hype um die Arbeit, sie waren in der Lage, Bewertungen ohne die Last der beliebten Konsens, was bedeutete, dass sie oft bis Entlassung ein Meisterwerk als komplette Müll endete veröffentlichen.

10 The Great Gatsby

ThinkstockPhotos-526917099

Während F. Scott Fitzgeralds 1925 Arbeit ist einer der führenden Ursachen von Beschwerden bei den Gymnasiasten und hat eine ziemlich fleckig Rekord soweit Verfilmungen gehen, hat die Geschichte, wie Jay Gatsby warf große Parteien in einem Versuch, die Aufmerksamkeit von Daisy Buchanan ziehen die Phantasie von Generationen von Lesern eingefangen. Nicht, dass es irgendeinen Hinweis auf, dass, wenn das Buch zum ersten Mal veröffentlicht. Fitzgerald war sehr enttäuscht, dass sein Meisterwerk nur rund 21.000 Exemplare verkauft, so dass der Autor in etwa die gleiche Menge an Geld als eine kurze Geschichte, die er einmal geschrieben hatte. Mit dem im Verstand, Bewertungen wie diese von New York Herald Tribune müssen mehr als normal gestochen haben:

The Great Gatsby rein ephemere Erscheinung. . . eine literarische Lemon Meringue. “

Nach dem $ 2000 voraus, das Buch zu schreiben, Fitzgerald nur in Gatsby Lizenzgebühren zu seinen Lebzeiten gemacht rund 13,00 $ . Er starb im Jahre 1940, den Zeitraum vollständig fehlt, wenn sein Buch wurde wiederentdeckt und zum Pantheon der amerikanischen Literatur erhöht. Schlimmer noch, er war , am Leben zu den 1926 Filmversion zu sehen. Selten hat wie ein klassischer Roman mehr getan, um den Autor zu enttäuschen.

9 Leaves Of Grass

 Walt-Whitman

Walt Whitman ist einer von Amerikas angesehensten Dichter und Leaves Of Grass ist zu einem Prüfstein der amerikanischen Literatur. Dies ist besonders beeindruckend bedenkt, dass die ersten beiden Ausgaben der Gedichtsammlung waren selbst veröffentlicht. Als es endlich professionell veröffentlicht, brach der amerikanische Bürgerkrieg aus und effektiv zerquetscht die dritte Auflage. Als ob das nicht genug wäre, das Buch der revolutionären Stil und frank sexuelle Inhalte zog erhebliche ire und wütend Bewertungen. Nehmen Sie dieses 1855 Anstrengung von Edgar Allan Poe archnemesis, Rufus Griswold:

“Es ist unmöglich, sich vorzustellen, wie jemandes Phantasie könnte eine solche Masse von dumm Schmutz gedacht haben, es sei denn, er wurde von der Seele besessen eines sentimental Esel, von enttäuschter Liebe gestorben war. “

Und das war immer noch nur die Spitze des Eisbergs in Bezug auf die Trauer Whitmans Werk brachte ihm. Im Jahr 1865, als er als Angestellter in der Abteilung des Innern arbeitet, hinterließ er ein Exemplar des Buches auf seinem Schreibtisch, wo sein Chef zufällig auf sie und feuerte ihn prompt für das Schreiben so dumme Dreck. Auch im Jahr 1882 war das Buch noch umstritten genug, um in Boston als verboten werden “obszöne Literatur.” Dennoch war es wahrscheinlich besser als alle unsere Versuche, Poesie wäre erhalten.

8 Frankenstein

rsz_rothwellmaryshelley

Frankenstein wurde von einem der Mary Shelleys mehr lebhafte Träume zu einem der wichtigsten Kombinationen von Science Fiction und Horror in der Literaturgeschichte. Frankensteins Monster ist eine der beliebtesten und tragische Wesen immer, ein Publikum zu erschrecken, und es muss vor allem erschreckend gewesen sein, als sie im Jahre 1818 veröffentlicht, da eine berühmte öffentliche Demonstration von Giovanni Aldini hatte vor kurzem gezeigt, dass so etwas wie Reanimation konnte erreicht werden durch electrocuting toten menschlichen Gewebe. Aber es scheint, dass nicht jeder war beeindruckt, mit der Quartalsbericht prangerte:

“A Gewebe schrecklich und widerlich Absurdität. . . Unser Geschmack und unser Urteil gleichermaßen Revolte an dieser Art des Schreibens. “

Die Überprüfung geht auf Mängel des Buches auf der liberalen Autor William Godwin, der Schuld” ist der Patriarch einer literarischen Familie deren Haupt Fähigkeit ist in Abgrenzung der Irrfahrten des Verstandes. “Godwin war Mary Shelleys Vater und sie das Buch ihm gewidmet hatte, Zeichnung den Zorn von vielen konservativen Kritikern in den Prozess. Auch eine zeitlose Geschichte wie Frankenstein stand in kleinen politischen Streitereien gefangen.

7 The Gettysburg Address

ThinkstockPhotos-536011447

Abraham Lincoln 1863 Hommage an die Zehntausenden von Soldaten der Union wer hat das letzte volle Maß der Hingabe hat sich zu einer der berühmtesten Reden in der Geschichte. Das ist teilweise wegen seiner kurzen Länge (nur 263 Wörter) macht zum einfachen Lesen und Auswendiglernen in den Klassenzimmern. Aber ihrem inneren Wert, sowohl in Bezug auf historische Bedeutung und Gebrauch der Sprache, sollte offensichtlich sein, von einem schnellen Lese. Das heißt, wenn Sie ein Schriftsteller für waren der Chicago Zeiten :

“Die Wangen jedes Amerikaners müssen mit Scham kribbeln, als er die dummen, flach und dishwatery Äußerungen liest . “

Das Wort” dumm “wurde auch von einer Überprüfung verwendet das Harrisburg Patriot & amp; Union . Das würde wahrscheinlich haben Lincoln stach mehr als die Chicago Zeiten ‘s Beleidigungen, da Harrisburg war ziemlich nah an Gettysburg und würden die Ansichten der Menschen, die durch die Gettysburg-Kampagne genauer gelebt hatte reflektiert haben. Noch 150 Jahre später, die Patriot & amp; Union ‘s modernen Nachfolger würde eine vollständige Zurückziehen ihrer ursprünglichen Bewertung zu drucken. Als ob sie zu stören benötigt.

6 Früchte des Zorns

Angeblich über die Joad Familie sich von Oklahoma nach Kalifornien, ist klassisch 1936 Roman John Steinbeck ist mehr wie ein gedruckte Doku-Drama, der Suche nach viel Zeit für lebendige Porträts von Persönlichkeiten wie ein mechanisch unehrlich Autohändler. In einem Zeichen der Zeit wurde der Bestseller tatsächlich weit verboten, verbrannt, und von der Kritik verrissen, wenn es veröffentlicht wurde. Vor allem die Art, wie die Staubschüssel Opfer im ganzen Buch genutzt schien verdächtig kommunistische Propaganda zu einigen Leuten. (Ironischerweise wurde das Buch kurz in der Sowjetunion unter Stalin verboten.) Diese Bewertung in den San Francisco Examiner ist typisch für die Zeit:

“Die Argumente sich von den üblichen kommunistischen Quellen und Argumente ausgewählt. . . Konsistenz ist nicht, und jeder informierte Leser weiß, dass es nicht sein kann, eine Qualität, eine der kommunistischen Geist oder kommunistische Propaganda. “

Die negative Summen hätte nicht so schlimm though- Das Buch setzt fort, eine der renommiertesten Hollywood Verfilmungen aller Zeiten zu erhalten, nur vier Jahre nach der in großem Umfang verbrannt.

5 Wuthering Heights

ThinkstockPhotos-179088479

Eine weitläufige, nicht-chronologischer Romantik über den verwaisten Heathcliff Sehnsucht für die hochgeborenen Catherine, Wuthering Heights war das einzige Buch schrieb Emily Bronte (unter einem männlichen Pseudonym), aber es war mehr als genug, um ihren Ruf als Literatur große sichern. Es wurde in mehreren Filmen, vor allem der 1939-Version, die immer noch als einer der romantischsten Filme aller Zeiten wird angepasst. Es wurde auch als ein sehr nervös und umstrittenes Buch in seiner Zeit, bemerkenswert für die Grausamkeit gegeneinander viele der Zeichen angezeigt werden. Dennoch, auch wenn es ein bisschen viel für seine Zeit, diese 1.848 Bewertung von Graham Lady Magazine , liest sich wie eine Parodie auf eine verstopfte Kritiker aus dem 19. Jahrhundert:

” Wie ein Mensch könnte so ein Buch wie das vorliegende versucht haben, ohne Selbstmord zu begehen, bevor er ein Dutzend Kapitel fertig war, ist ein Rätsel. Es ist eine Verbindung der vulgären Verderbtheit und unnatürlichen Schrecken. “

Graham Lady Magazine ist jetzt die meisten bemerkenswert, weil kurz nach von Edgar Allan Poe, und dafür, dass bearbeitet einer der am höchsten vergütete Zeitschriften des Tages. Scheint es keinen Hinweis darauf, dass der Kritiker wurde satirischen so hysterisch Kündigung Bronte Roman sein.

4 Moby Dick

640px-Sandefjord_Hvalfangstmonumentet

Herman Melville 1851 classic ist ganz anders als in Print als seinen vielen Anpassungen und kulturellen Osmose Sie führen würde zu glauben. Die Rache getriebenen Captain Ahab, im Allgemeinen als viel zwingender als der Protagonist, Ismael, nicht angezeigt, bis in 28 Kapiteln. Die dichte, degressiv, literarische Prosa wahrscheinlich als langweilig oder grundlose Leser mehr an genre fiction entlassen werden . Und selbst in seiner Zeit, zog das Buch prominent schlechten Bewertungen, wie die in gedruckt sowohl die London Spectator und die New York International :

“Wo es die Form der Erzählung oder dramatische Fiktion nimmt, ist es eine versuchte phantasmal-Beschreibung von dem, was in der Natur und ohne Wahrscheinlichkeit, in der Technik unmöglich; sie stößt den Leser, anstatt ihn anzuziehen. “

Es ist auch erwähnenswert, dass Melville war, in diesem frühen Hinblick zumindest von der Technik behindert. Ein anderer Teil der Kritik verspottet das Buch für einen Ich-Erzähler, obwohl alle Zeichen starb Ende. Natürlich ist Ishmael tatsächlich der einzige Überlebende, aber dies wird in einem Epilog, die das Ende des ursprünglichen UK-Ausgabe durch einen Druckfehler gehackt offenbart wurde. Auch wenn der Rezensent könnte in Betracht gezogen haben, dass ein guter Anfang und nicht geschnitten, als einen Defekt.

3 “The Raven”

ThinkstockPhotos-470350688

Im Jahr 1848 ist die Veröffentlichung von “The Raven” gemacht Edgar Allan Poe in Amerika berühmt, aber immer noch nur brachte ihm den Standard $ 15. Es zog auch eine besonders vernichtende Kritik aus der Zeitschrift Southern Literary . Offenbar war der Schriftsteller so erbost, dass Poe beschrieb die Protagonisten als durch solche Dinge wie ein Klopfen an einer Tür und flatternden Vorhängen ängstlich, eine Schlussfolgerung, die mehr wie die Art von User-Bewertung, die Sie auf Amazon zu sehen würde als eine erreichte er klingt Literaturzeitschrift aus dem 19. Jahrhundert:

“Es scheint, als ob der Autor schrieb unter dem Einfluss von Opium.”

Die Überprüfung hatten einige widerwillige Lob für Verwendung von Reim und Metrum, aber Drängen Poes, dass die Ereignisse des Gedichts konnten sich nur auf “ein Kind an den Rand der Idiotie von schrecklichen Geistergeschichten Angst” einen stärkeren Eindruck. Mindestens eine literarische Autorität von Poes Zeit wurde festgestellt, um sicherzustellen, dass seine Horror-Meisterwerk wurde nie mehr als erschreckend.

2 Winnie The Pooh

The_original_Winnie_the_Pooh_toys

Mittlerweile Geschichten der dumme alte Bär und seine dümmliche Freunde im Hundertmorgenwald haben fast einem Jahrhundert an Popularität in zahlreichen Formaten genossen, auch wenn Autor AA Milne kam schließlich zu bedauern, das Schreiben der Serie. Aber sein Haß der Bücher war kein Spiel für die von Dorothy Parker, der 1928 die The House at Pooh Corner für die New Yorker unter dem Pseudonym Constant Reader überprüft. Sie wurde vor allem durch eine Passage, wo Pooh kündigt er eine “tiddely pom” zu seinem Lieblingslied zugegeben, um es zu machen erzürnt Laut Parker “hummy.”:

“Und es ist dass Wort “hummy, ‘meine Lieblinge, die in The House at Pooh Corner , an dem Tonstant Führer floss bis die erste Stelle markiert.”

Einige Fans von Parker haben die Notwendigkeit, dieses Gefühl durch die Beobachtung, dass sie durch eine besonders harte Zeit gehen, als sie schrieb die Überprüfung und würde mit den geringsten Anflug von sappiness jedes Buch gehasst erklären fühlte. Andere haben darauf hingewiesen, dass ihre Artikel so Constant Reader waren eher wie Comedy-Routinen als ernsthafte Bewertungen. Also Fans von Pooh braucht nicht das Gefühl, defensive über Parkers harmlosen Worten. Auf der anderen Seite ist es auch möglich, dass The House At Pooh Corner war Sirup.

1 Die Arbeit von William Shakespeare

rsz_599px-shakespeare

Eine der ersten überlebenden Kommentare zu Shakespeares Werk stammt aus der beliebte elisabethanischen Schriftsteller Robert Greene. Es wurde im Jahre 1592 geschrieben, als Shakespeare hatte bereits mehrere Theaterstücke durchgeführt. Mit Ausnahme vielleicht Richard III und Der Widerspenstigen Zähmung , keiner von ihnen waren die Klassiker, die die Person, die auf der Straße würde kommen mit, wenn Sie sie aufgefordert, einen Shakespeare nennen spielen heute. Dennoch war Greene erstaunlich abweisend:

“Es gibt ein Emporkömmling Krähe, verschönert mit unseren Federn, dass mit Herz seiner Tiger in hide eines Spielers eingewickelt setzt er auch in der Lage, Bombast ist ein Blind ist Vers als das Beste von dir; und, da eine absolute Johannes Factotum ist in seiner eigenen Einbildung der einzige Rütteln-Szene in einem Land “.

Für eine gute Maßnahme, ging Greenes Pamphlet an beleidigen Christopher Marlowe. Greene starb vor seinem harten Worte wurden veröffentlicht, was ihm eine ziemlich unangenehme Antwort erspart. Shakespeare und Marlowe waren schon so beliebt, dass die Broschüre löste weit verbreitete Empörung, bis zu dem Punkt, wo Greenes editor, Henry Chettle, musste eine “kriechen Einfahren” entschuldigte sich bei dem Paar zu veröffentlichen. (Greene Verlag, Erfassen der Art und Weise der Wind wehte, hatte eine Klausel, um die Broschüre sagt, dass er nahm keine Verantwortung “auf die Gefahr von Henrye Chettle.” Aufgenommen und wurde erst auszudrucken) Es ist unwahrscheinlich, dass viele Schriftsteller heute arbeiten könnte motivieren, einen Ventilator Antwort so.

Dustin Koski hofft, alle negativen Bewertungen von seiner Kurzgeschichte Sarah kann nicht wahr sein wird, sobald es Neuigkeiten zu werden Klassiker-Status erreicht.

bestenlisten

Leave a comment

Your email address will not be published.


*