Nachrichtenticker

10 Misguided sozialen und politischen Bewegungen unserer Zeit

Politik

David Tormsen

Die meisten Menschen haben die besten Absichten, und wir alle, eine bessere Welt für uns selbst, unsere Familien, und der Gesellschaft (in ungefähr dieser Reihenfolge) erstellen möchten. Aber einige soziale und politische Bewegungen sind so fehlgeleitet, dass sie mehr tun, grundlegende Schaden als die Unterdrückung, die sie denken, dass sie konfrontiert sind.

10 Herrenrechtsaktivisten

10mra

In den letzten Jahren viele Männer online Männerrechte gekämpft, das auch als “meninism” oder bekannten “maskulinismus.” Männerrechtlern, oder MRA, verurteilen Feministinnen wie mit allen Menschen zu sexistischen Schweine oder Vergewaltiger reduziert, wie sie langsam über die Gesellschaft zu nehmen. Sie verweisen auf die Ungerechtigkeit der Menschen, die in den Krieg geschickt, sterben jünger, leiden höhere Freiheitsstrafe, verweigert das Sorgerecht für Kinder und zunehmend weniger verdienen als Frauen in einigen Branchen. Aber viele dieser Ansprüche können mit harten Beweise widerlegt werden.

Das Justizsystem umfasst meist Männer, so ist es schwer, Frauen oder Feministinnen für die Verweigerung der Männer das Sorgerecht für ihre Kinder verantwortlich zu machen. Wie für Frauen mehr verdienen, ist dieses Argument beiseite gefegt, wenn Sie in der Tatsache, dass viel mehr Frauen arbeiten in Teilzeitstellen berücksichtigen. Männer müssen noch erhebliche finanzielle Vorteile in Bezug auf Lebenseinkommen und Vergütungspakete.

Die vernünftiger Beschwerden des MRA Bewegung stammen von gesellschaftlichen Erwartungen der Menschen und die strikte Geschlechterrollen, das ist genau das, was die Frauenbewegung hat entgegen seit Jahren. Viele Feministinnen weisen darauf hin, dass das Senden von Männern, aber nicht Frauen in den Krieg, unter der Annahme, Männer sind unfähig, Kinder zu erziehen, und Abberufung der Männer emotionale Bedenken sind alle Reflexionen sexistische Annahmen in der Gesellschaft-genau das, was der Feminismus kritisiert.

Die Wut die MRA Bewegung ist eine Reaktion auf die existentielle Angst vor einem historisch dominanten Gruppe ihren Wettbewerbsvorteil, ähnlich wie die Hysterie von einigen weißen Menschen über Einwanderung zu verlieren und die steigenden wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Einfluss des Menschen in Farbe. Die MRA Bewegung überlappt ebenfalls signifikant mit dem Pick-up Artist (PUA) Bewegung, die durch zügellose Frauenfeindlichkeit und den Austausch von manipulative Tipps, um Frauen zum Sex Trick gekennzeichnet ist.

Viele MRAs versammeln sich auf der Website AVoiceForMen .com, die eine erklärte Mission, hat “aussetzen misandry auf allen Ebenen in unserer Kultur”, “Förderung der ein Ende Ritterlichkeit in irgendeiner Form oder Art und Weise,” und “erziehen Männer und Jungen über die Bedrohungen, denen sie in der feministischen Governance zu stellen.” Sie Anspruch auf eine Verpflichtung zur Gewaltlosigkeit, aber nicht alle von ihren Anhängern bekam das Memo. Das zur Frauen und Feministinnen von dieser Seite und andere beschreiben Sprache ist in der Regel sehr hasserfüllt und frauenfeindlich. Es kombiniert fehlerhaften Statistiken mit Anschuldigungen, dass Frauen über Diskriminierung am Arbeitsplatz, sexuelle Belästigung und Vergewaltigung liegend

Die Einstellung ist deutlich in den Worten eines MRA und PUA Blogger gesehen werden:. “Ich werde sein die ersten, die zugeben, dass viele meiner Pony in den Vereinigten Staaten waren Hass f-s. Die männliche Haltung und mangelnde Sorgfalt diese Frauen in ihrem Stil oder Haar setzen irritierte mich, so habe ich es einen Punkt, um sie F- und nie nennen “Die abscheuliche Website Boycott American Women erklärt ihre Sicht:”. Ich denke, wir sollten alle exportieren amerikanischer [sic] b – s in andere Länder und nehmen bei Frauen aus anderen Orten. [. . .] Haben Sie bemerkt, wie Fett diese Schlampen bekommen in einem frühen Alter [. . .] Wenn Sie durften Ihre Frau wären wir nicht mit dieser Scheiße zu tun haben zu schlagen. “

Wenn Sie eine Mitteilung verfassen heinously frauenfeindliche Kommentare in einem Ort, niemand wird Sie ernst zu nehmen, wenn Sie weinen misandry woanders. Manche befürchten, die MRA Bewegung ist inspirierend Angriffe auf Frauen, wie die von Elliot Rodger, George Sodini und Ben Moynihan, von denen alle richteten ihre mörderische Wut gegen Frauen, weil sie sexuelle Partner gefunden werden.

9 TERFs Und SWERFs

9anothersexworker

Jede politische Bewegung zieht lunatic fringe und Feminismus ist nicht anders . Witness transausschließe radikalen Feministinnen (TERFs) und Sexarbeiterin ausschließe radikalen Feministinnen (SWERFs), die oft ein und dasselbe sind. Viele der Argumente beider Gruppen sind mehr im Einklang mit traditionellen antifeministischen Ideen als die radikale Feministin Ideen, die in den 1960er Jahren entstanden.

TERFs glauben an eine starre Definition der Geburt des Geschlechts, der eine Frau als ein Person mit einer Vagina geboren. Sie betrachten trans Frauen als Perverse und trans Männer als vage verräterischen. Sie verfügen über eine Ideologie des “gemeinsamen Mädchenzeit”, mit denen diese geborene Frauen eine universelle Verständnis, dass Transfrauen sind physiologisch unfähig, Verständnis haben. Viele Feministinnen behaupten TERFs nicht als radikalen Feministinnen überhaupt beschrieben werden, wie der radikalen Frauenbewegung ist gegen die Sex-Gender-System, dass Männer und Frauen in die strenge Geschlechterrollen platziert, ein System, das historisch verwendet wurde, um Frauen zu dominieren verpflichtet. Durch die Weigerung, Transgender-Personen zu akzeptieren, TERFs verstärken, dass das System der Unterdrückung.

SWERFs, auf der anderen Seite, sind die, die feministische Frauen, die in der Sex oder Porno-Industrie arbeiten Wählen Sie die Ziel. SWERFs argumentieren, dass Sexarbeiter, die Feministinnen sein Anspruch sind verblendet und haben sich zu einer ausbeuterischen Industrie für den reinen Nutzen der Menschen gekauft. Viele Feministinnen widerlegen. Es hat eine jüngste Bewegung zu schaffen und zu popularisieren feministische Pornographie, die Frauen als gleichberechtigter Sex-Partner verdient Respekt und das Recht auf sexuelle Lust, Freude und Zufriedenheit porträtiert. Die Idee ist es, die porn sex porträtiert als ein Akt geteilt zwischen den Partnern, sondern als etwas, ein Mann tut, um einer Frau zu machen. Pornodarstellerin Nina Hartley hat einmal geschrieben, dass feministische Porno möglicherweise “change Männer und Frauen Haltungen in ihrem tiefsten neurobiologischen Ebene.”

SWERFs gegen den Sex und Porno-Industrie Freibrief, aber. Viele neigen dazu, mit abwertenden Worte wie “Hure” und “Hure”, um Sexarbeiterinnen zu verunglimpfen, wie sie Methoden der Bewältigung der Sex-Industrie, wie Zwangs Rettung von Sexarbeiterinnen unterstützen. Viele der Argumente zwischen TERFs, SWERFs und andere Feministinnen scheint den Konflikt zwischen Marxisten, Leninisten und Sozialdemokraten während des frühen 20. Jahrhunderts, das ist nicht eine Analogie Sie zu Ihrer Ursache angewendet haben möchten ähneln.

8 Nordkorea Apologeten

8northkorea

In Anbetracht der bittere Realität von der großen Mehrheit der nordkoreanischen erfahren Bevölkerung, ist es erstaunlich, dass es noch Apologeten des Regimes, aber es gibt sie zu tun. Innerhalb Südkorea, viele Menschen die Ideale und Propaganda in Nordkorea als eine Möglichkeit, Schiene gegen konservativen Regierungen anzunehmen und verfolgen eine anti-amerikanische Agenda.

Einige glauben, Südkorea wird von amerikanischen Truppen besetzt, um Einigung zu verhindern und dass die nationale Autonomie ist wichtiger als Freiheit oder Demokratie. Andere glauben, voll und ganz in der Ideologie der Nordkorea, als ein Land, von der Liebe zu ihrem Führer vereint es zu sehen. Noch glauben, dass sie nur für die Redefreiheit kämpfen und zügeln den nationalen Sicherheitsgesetze, die bekommen kann jemand einfach verhaftet für retweeting eine Nachricht von der nordkoreanischen Twitter-Account als Witz. Unabhängig von ihren Motiven, haben Anhänger der Bewegung Gewalt und Aufruhr verursacht. Im März 2015 erforderlich, Botschafter der Vereinigten Staaten in Südkorea Mark Lippert 80 Maschen, nachdem er in das Gesicht von einem Nordkorea Sympathisant fordern ein Ende gemeinsamen Vereinigten Staaten und Südkorea Militärübungen zusammengestrichen.

In der West, die Stimmung zu Gunsten der Nordkorea dazu neigt, von der Überlegung aus, dass “der Feind meines Feindes ist mein Freund.” Sie argumentieren, dass, wenn sie hassen die Regierung und die Regierung hasst Nordkorea, dann Nordkorea muss nicht so schlimm, schließlich. Mitglieder der Workers World Party demonstrierten sogar eine 2013 Vorführung des Red Dawn Remake, das Nordkorea und anderen kommunistischen Ländern Invasion der Vereinigten Staaten, nannte es eine Lügenpropaganda Stück entwickelt, um die amerikanische Bevölkerung zu schüren Krieg.

Das Problem mit dieser Stimmung ist, dass es kommt in der Regel mit einer progressiven und liberalen politischen Position. Wenn von einem nordkoreanischen Bürger zum Ausdruck gebracht, wäre das politische Position wahrscheinlich bekommen Sie ihn oder sie in ein Konzentrationslager geschickt. Diejenigen, die glauben, Nordkorea ist ein geeintes und glückliches Land kaum erklären, warum so viele nordkoreanische Bürger aus dem Land fliehen, geschweige denn, warum so viele werden gefoltert und in Konzentrationslagern ermordet. Sie sagen, es ist Propaganda, sondern zu fälschen ein ganzes Regime des Terrors wäre noch unglaubwürdig, als die Inszenierung eine gefälschte Mondlandung.

7 Anti-Halal-Bewegung

In Australien sind viele Lebensmittelprodukte mit einem Halal-Zertifizierung Kennzeichnungen tragen, muslimische Verbraucher, die religiöse haften diätetische Einschränkungen können sicher verbrauchen das Produkt. Diese einfache Label hat Australiens fremdenfeindliche fringe in eine tizzy den Eindruck, dass die Halal-Zertifizierung Prozess irgendwie finanziert Terrorismus und steht im Widerspruch zu richten, “traditionellen australischen Werte.”

Ein prominenter Seite, Halal Choices, behauptet der Bescheinigungs Körper eine “konstanten Strom von Geldern an islamischen Projekte, die zur Weiterentwicklung der Scharia (islamisches Recht) tragen hier und auf der ganzen Welt. unterstützt” durch Facebook und anderen Social Media Plattformen organisiert, hat die Bewegung australischen Unternehmen beschuldigt, Sympathien für den Terrorismus einschließlich Vegemite, Kit-Kat, und, bizarr, Jacobs Creek Wines. (Alkohol ist haram, also Muslime nicht trinken kann es trotzdem.) Die, im Gegensatz zu den halal Etiketten argumentieren, dass sie einfach für die Rechte der Verbraucher zu Informationen zu kämpfen, gezielt diejenigen, die Halal-Zertifizierung zu erhalten, aber nicht zeigt sie auf ihre Produkte.

Es gibt keinen Beweis Halal-Zertifizierung hat keine Verbindung zum Terrorismus, und die Bekämpfung der Halal-Zertifizierung kann Australiens Wirtschaft durch hohe Nahrungsmittelexporte in den Nahen Osten zu beschädigen. Einige weitere skittish australische Unternehmen haben ihre Halal-Zertifizierung fallen gelassen, wie Fleurieu Milk & amp; Yoghurt Company, von dem gesagt wird, um die Zertifizierung zu einem $ 50.000 Vertrags Joghurt zu Emirates Airlines liefern reflektieren bekommen haben.

Die Australier kämpft Halal-Zertifizierung tun mehr Schaden an australischen Unternehmen, als sie sind zu einer terroristischen Vereinigung oder Scharia befürwortet. Gaafar A. Mohammed der Islamischen Koordinierungsrates der Victoria es einfach auszudrücken: “Australien ist der größte Hersteller von Halal seit den 1960er Jahren. Der Markt ist im Wert von Milliarden von Dollar [a] Jahr nach Australien. “

In der Zwischenzeit sind auch Ansprüche von einigen, dass Halal-Schlachtung stellt Tierquälerei falsch oder zumindest unaufrichtig. Von australischem Recht, alle Schlachtrinder zu betäuben, bevor Sie den Brief, halal oder nicht. Die Idee, dass Halal-Zertifizierung hilft irgendwie Unterstützung des Terrorismus oder Scharia ist Unsinn. Halal-Zertifizierung entwickelt kaum Einnahmen, und einige haben nicht einmal zu zahlen, um die Zertifizierung zu erhalten. Javaid Qureshi von KJ Halal Abattoirs kurz und bündig, wenn sie durch Nahrung blog Koch fragte saugen “. Vertrauen Sie mir, Kumpel, wir haben nicht genug Geld, um Terroristen zu finanzieren machen”

6 Freeman -on-The-Land-Bewegung

Hervorgegangen aus dem steuer Demonstranten und Staatsbürgerbewegungen in den Vereinigten Staaten in den 1970er Jahren durch die 90er Jahre , trat der Freeman-on-the-land Bewegung seiner jetzigen Form in Kanada in den 2000er Jahren und wurde nun zu verbreiten, um Gerichtsverfahren in den Vereinigten Königreich, in Irland und anderswo plagen. Sie sind der Meinung, dass ein Gesetz oder Schulden, die sie verpflichtet sind, zu ehren kann durch die Weigerung, um es Weisen ignoriert werden.

Sie haben oft einen falschen Unterscheidung zwischen sich selbst als Fleisch und Blut Menschen und sich selbst als juristische Person mit einer Geburtsurkunde erstellt. Zum Beispiel, wenn ein Freeman benannt John Smith, wird er auf, die sich auf sich selbst durch Variationen wie “John von Haus Smith” und darauf bestehen, “John Smith”. Sie glauben, dass sie sich von ihrer Rechtspersönlichkeit, die sie einen “Strohmann rufen trennen , “und das Zurückziehen der Einwilligung erlaubt ihnen, gegen Gesetze oder Schulden, die sie gerne ignorieren. Für sie sind die einzige wahre Verbrechen zu schaden anderen Menschen oder deren Eigentum und Täuschung in einem Vertrag. Andere Gesetze, wie ein Führerschein der Durchführung oder die Zahlung von Steuern oder Schulden, sind optional.

Sie weben pseudo-juristischen Argumente basierend auf Fehlinterpretation der Gesetze, auf den Begriff der “Rechts Rebellion” abgeleitet verdrehen Worte und Appelle die Magna Charta. Es gibt zahlreiche Probleme bei dieser Herangehensweise. Für eine Sache, Zustimmung für die Regierung zu übergeben und durchgesetzt ist kollektiven Zustimmung der wahlberechtigten Bevölkerung; individuellen Zustimmung nicht auf einzelne Gesetze gelten.

Des Weiteren weist die Regierung die Fähigkeit und den Willen, Gesetze, was ein Individuum versucht, sich anrufen, um aus der Affäre ziehen zu erzwingen. Dies hat nicht von dem Versuch, Freemen-on-the-land Argumente Plätze, was zwangsläufig zu einem Ausfall und verschwendet Gericht Zeit den Umgang mit ewigem Wiederholungen pseudo-juristische Rhetorik verwenden, verhindert viele Einzelpersonen. Einige Freeman-on-the-land Befürworter sind einfach Betrüger hausieren eine Reihe von Rechts Kauderwelsch wie Bücher und DVDs auf die Leichtgläubigen und unwissend zu verkaufen.

5 Sad Welpen

5scifi

Jedes Jahr, die Hugo Awards für Science-Fiction-und Fantasy-Autoren werden durch zahlende Mitglieder der Worldcon gestimmt, der Welt Science Fiction Convention. Beliebte Nominee Bücher, Filme, und Kommentatoren werden auf Grundlage einer Liste mit fünf, die dann zur Abstimmung gestellt. Das System ist relativ einfach zu Spiel, aber das war kein Problem, da zuvor die Mehrheit der Wähler einfach abgestimmt individuellen Geschmack und populären Autoren wussten, die sich für die Auszeichnungen wäre geschmacklos sein. Das war, bis die Trauriger Welpe Bewegung kam.

Die Sad Welpen glaube, die Preise haben sich durch zu progressiven Autoren und Fans getroffen. Rechtsextremismus Autor Brad Torgersen beschreibt sie als “Nische, akademisch, offen nach links in Ideologie und Geschmack, und letztlich fehlt, was man am besten genannt werden viszerale, gut-Ebene, verwegenen Spaß.” Die Sad Welpen glauben, Science Fiction und Fantasy haben verloren ihren Weg und wollen zu einem Science-Fiction-goldene Zeitalter zurück. Sie sehen eine liberale Verschwörung, um Autoren, die weibliche oder Minderheiten zu fördern, die angeblich zu entfremden eine Fangemeinde von allem weiße Männer. Ihre Vision der Zukunft keinen Platz hat für die soziale Science Fiction oder dem Einfluss von Feministinnen, LGBTQ Befürworter oder Liberalen.

Im Jahr 2013 begannen die Sad Welpen Organisation einer Schiefer von Autoren wollten sie zu fördern, vor allem rechts -wing und anti-progressive Autoren. Im Jahr 2015 war diese Taktik schließlich in Schrägstellung der Abstimmung im System erfolgreich, da es keine einheitliche Opposition. Eine gleichzeitige Schiefer genannt Rabid Welpen wurde von umstrittenen iconoclast Vox Day organisiert. Die Rabid Puppies aufgegeben ganzen Vorwand der Höflichkeit, offene Homophobie, Rassismus und Frauenfeindlichkeit Ausdruck zu bringen.

Sie behaupten, werden lediglich für eine schweigende Mehrheit kämpfen, aber für Science Fiction und Fantasy zu gedeihen, kann es nicht die privat bleiben Reserve von heterosexuelle weiße Männer mit 1950er sozialen Blick. Die zunehmende Einbeziehung der Science Fiction und der Aufstieg der einfluss weiblich, homosexuell, und nicht-weiße Autoren drohen ihre Dominanz vor, und sie hauen mit einer organisierten Verschwörung droht völlig zu destabilisieren und zu diskreditieren die Hugo Awards.

4 Earth Hour And Earth Day

4earthday

Earth Hour wurde erstmals im Jahr 2007 von der World Wildlife Fund als organisierte ein Weg, um das Bewusstsein der menschlichen Einfluss auf die Umwelt, indem er die Menschen ihre Lichter ausschalten und leben bei Kerzenlicht für eine Stunde zu erhöhen. Während die Absichten dieser politischen stunt sind gut, leider führt zu einer genau gegenteiligen Effekt auf die Umwelt.

durch Großkraftwerke eingespeist zentralisierte Stromnetze nicht gut auf plötzliche Mulden der Stromnachfrage zu reagieren. Sie haben, um einen plötzlichen Anstieg der Energiebedarf zu antizipieren, wenn die Stunde vorbei ist, so fossilen Kraftwerken zu halten Brennen in der so genannten “Spinnreserve-Modus.” Sobald die Stunde vorbei ist, die Stromnachfrage plötzlich Spikes, weil das Einschalten eines Gerätes muss ein höherer Strom als eine, die bereits ausgeführt wird. Das Endergebnis der Earth Hour ist mehr Kohlenstoff-Emissionen, als es von einer normalen Stunde Stromverbrauch erzeugt worden sind.

In der Zwischenzeit jeder 22. April seit 1970 als Tag der Erde gefeiert. Die Ferienwohnung ist gemeint, damit die Menschen sich auf ihre eigenen Auswirkungen auf die Umwelt zu reflektieren und sich verpflichten, bereiten sie auf, einen Baum zu pflanzen, und untersuchen ihre eigenen Gewohnheiten. Aber es ist nur allzu leicht, all diese Resolutionen zu vergessen, wenn Sie Tag der Erde ist vorbei. Es ist einfacher, einen Tag der Installation von energieeffizienten Glühbirnen oder achten auf umweltbedingte Ursachen und dann vergessen Sie es, als es um eine konzertierte Anstrengung, seine Gewohnheiten zu ändern, zu machen.

Nicht zu vergessen, Tag der Erde stellt alle der Druck auf die Verbraucher, um Gewohnheiten zu reformieren, aber es ist eine ernste Notwendigkeit, mehr signifikante Umweltverschmutzer wie Unternehmen und Regierungen zu ermutigen, ihre Gewohnheiten zu ändern. Stattdessen hat alle ein Unternehmen tun müssen, ist eine vage Pro-umwelt Tweet Senden am Tag der Erde und werden aus dem Schneider für den Rest des Jahres.

Während Sie Tag der Erde war eine wichtige Institution für die Sensibilisierung in der 1970er Jahre, viele der Probleme sind heute bekannt. Viele Umweltschützer glauben, dass die Unterstützung für Tag der Erde sollte in einer Weise, die über Umweltthemen Denken auf einer regelmäßigen Basis ermutigt umformuliert werden

Die Umweltorganisation Grist hat die Schraube Earth Day Bewegung ins Leben gerufen und erklärt:.

Screw Tag der Erde wurde von gemischten Gefühlen von einem Tag, die wir Puristen denken nicht genug, um die Botschaft zu vermitteln, was Individuen tun sollten, und zum Schutz der Umwelt werden zu tun geboren. Während selbst die blasierten Grist Mitarbeiterin bekommt am Tag der Erde ein wenig aufgeregt, als viele, viele Menschen versammeln in Gemeinden auf der ganzen Welt etwas Gutes tun unser sehr liebte Mutter Natur im Hinterkopf denken wir, “Es geht nicht um einen einzigen Tag, Kumpel, es ist über das Leben grün jeden Tag.”

3 Trigger Warnungen

3triggerwarning

Es hat vor kurzem eine Bewegung an den Hochschulen zu schließen “Trigger Warnungen “auf bestimmte Texte und Themen. Diese Warnungen anzuzeigen, Material, das Stauchen sein könnte oder sogar Symptome der posttraumatischen Belastungsstörung in Opfer von Vergewaltigung oder Kriegsveteranen verursachen. Diese Bewegung hat die meiste Unterstützung in der University of California Santa Barbara hatte, aber es hat auch auf andere Standorte in den Vereinigten Staaten zu verbreiten.

Jemandem ein Heads-up, dass sie im Begriff, zu einer Darstellung ausgesetzt sind von Gewalt oder Vergewaltigung ist nicht eine schreckliche Idee, an und für sich. Das Problem entsteht, wenn Menschen beginnen, es zu weit führen. Die Befürworter haben befürwortete Hinzufügen Trigger Warnungen an großen Werken der Literatur wie Huckleberry Finn und The Great Gatsby auf der Grundlage der potenziell Auslösung Inhalt. Einige haben die Bewegung auf dem Konzept der “einfühlsam Korrektheit” von Aldous Huxley, der die Unterdrückten, lieben zu lernen und sich an ihre eigene Unterdrückung verursacht vorgesehen verglichen.

Trigger Warnungen und andere Barrieren angebracht, gewidmet sind ” sichere Räume “wie Beratungsstellen und bestimmte Internet-Foren, aber sie ungeeignet für den öffentlichen Raum wie ein Uni-Campus sind, weil es keine solchen Trigger Warnungen im wirklichen Leben. Wir werden nie gewarnt, bevor erlebt einen schrecklichen Unfall oder Überfall in der realen Welt, so bestand darauf, auf sie in Orte der Bildung dient lediglich dazu, Kreuzgang Studenten weg von harten Realitäten, die in der Wissenschaft diskutiert werden müssen.

Soziologie-Professor Lisa Hajjar legt ihre Verfahren gegen Trigger Warnungen: “Jede Art von Decke Trigger Politik ist feindlich akademische Freiheit. Jeder Student kann eine Art von einzelnen Vermittlungsauftrag, aber zu sagen, wir brauchen eine Art von one-size-fits-all Ansatz ist völlig falsch. “

2 Anti-GVO-Bewegung

2corn

Viele befürchten, die Entwicklung von gentechnisch veränderten Kulturpflanzen und die Folgen der Einmischung in die Natur. Künstliche Pflanzen werden als Bedrohung für die Umwelt und die öffentliche Gesundheit zu sehen. Das Problem ist, dass, während weitgehend solche Bedenken sind verständlich, können sie nicht die wissenschaftliche Realität widerspiegeln. Der Großteil der wissenschaftlichen Gremien, einschließlich der Weltgesundheitsorganisation, der American Medical Association, dem US National Academy of Sciences und der britischen Royal Society haben alle geschlossen gentechnisch veränderten Organismen (GVO) sind nicht gefährlicher zu verbrauchen als konventionell veränderten Kulturpflanzen.

Genetische Veränderung von Pflanzen ist im Wesentlichen eine effizientere Version eines, das in der Natur seit Tausenden von Jahren stattgefunden hat Prozess. Die Vorstellung, dass alles, was natürlich ist gesund und alles künstliche muss ungesund ist emotional und Glauben auf. GVO-Kulturen sind auch sehr beliebt unter den Bauern, weil sie Trockenheit und Krankheiten, Bekämpfung von Schädlingen ohne chemische Spritz- und Abfluss zu widerstehen, erlauben Direktsaat Landwirtschaft, Bodenerosion zu verhindern und zu begrenzen Treibhausgas-Emissionen.

britische Umwelt-Aktivist Mark Lynas verbrachte Jahre im Kampf gegen die Einführung von GVO-Kulturen von Firmen wie Monsanto und Syngenta. Dies war eine ideologische Haltung, aber nachdem er in der wissenschaftlichen Methode durch spezielle Entlarvung des Klimawandels Leugner versiert, suchte er ein ähnliches rational Erdung für seine Anti-GVO-Ansichten zu erhalten. Was er fand tatsächlich völlig seine Meinung geändert. Lynas realisiert die wissenschaftlichen Konsens Unterstützung der Sicherheit von GVO war sehr solide. Anti-GVO-Aktivisten wurden verursacht Hunger durch die Verhinderung Verwendung von Vitamin A angereicherte Goldenen Reis, der Ernährung in der Menschen in Entwicklungsländern verbessern können. Die Ironie ist, krank Unternehmen nun einen Sprung auf der Anti-GVO-Zug aufgesprungen, die Förderung der Fehlinformation und Anti-Wissenschaft Haltungen, um ihre eigenen GVO-freie, Bio-Produkte feilbieten.

1 Anti-Vaxxers

1vaccine

Der Samen der aktuellen Anti-Impfung Bewegung kann zurückverfolgt werden a 1998 Lancet Artikel durch (ehemalige) Arzt Andrew Wakefield, der behauptete, gab es einen Zusammenhang zwischen der MMR-Impfung und der Entwicklung von Autismus. Seine Studie wurde zu Recht für eine lächerlich kleine Stichprobenmenge und die Schlussfolgerungen, die nicht alleine repliziert werden könnte kritisiert, aber es hat eine paranoide Reaktion von Eltern aus Angst vor ihrem Einspritzen von Kindern mit Autismus ins Leben gerufen.

Anti-vaxxer Lehre in ein entwickeltes Verschwörungstheorie, dass Impfungen eine Verschwörung von Big Pharma, Geld von leichtgläubigen Eltern zu erpressen. Sie behaupten, weitere Impfungen enthalten Arsen und Kinder verletzen aber das Masern ist nicht so ernst und Impfstoffe sind nicht als wirksam erwiesen sowieso. Diese Behauptungen sind alle lächerlich falsch. Was mehr ist, sind sie gefährlich. Die Bewegung hat sehr ernste Folgen für die Kinder von anti-Impfung Aktivisten und der breiten Öffentlichkeit.

Wenn ein großer Prozentsatz der Bevölkerung geht nicht geimpften, für die Wiederbelebung von tödlichen Krankheiten wie Mumps, Masern offen ist die Tür und Röteln, die potentiell virulent werden könnte genug, um geimpfte Kinder oder Babys, die noch nicht geimpft worden sind, zu infizieren. Dies war der Fall mit 32 Tage alten Riley Hughes, der von Komplikationen im Zusammenhang mit Keuchhusten in Perth Zusammenhang gestorben. Aber die Gegner der Impfung haben wandte sich in Ermangelung von Beweisen Fanatismus. Die Online-Anti-Impfung Bewegung hat sich zu einer Hochburg der schrille Irrationalität entwickelt, indem sie ihre Gegner Todesdrohungen, online Veröffentlichung ihrer privaten Informationen und Briefe an ihre Arbeitgeber, um sie gefeuert.

Im Januar 2015 reduziert Impfraten führte zu einem Ausbruch der Masern in Kalifornien, Funken Warnungen für ungeimpfte Personen und Kleinkinder zu vermeiden Besuch Disneyland. Im April, ein Anti-vaxxer Mutter in Kanada widerrufen, wenn alle sieben ihrer Kinder kam mit Keuchhusten. Sie erklärte ihre Entscheidung, nicht zu impfen, wurde auf Fehlinformationen und Angst basiert, das Hinzufügen, “Ich schreibe dies aus der Quarantäne, die Ironie, von denen nicht auf mich verloren.” Wenn die Anti-Impfung Bewegung breitet sich weiter aus, die die öffentliche Gesundheit Folgen könnten schlimme sein.

David Tormsen ist ein Ein-Mann-fehlgeleitete Bewegung. E-Mail an ihn tormentedsentences@oath.com.

bestenlisten

Leave a comment

Your email address will not be published.


*