Nachrichtenticker

10 Beweisstücke Gelobt von Creation Wissenschaftler

Weird Stuff

Debra Kelly

als peinlich von Wissenschaftlern und Mainstream-Christen gleichermaßen, junge Erde Kreationisten verwenden einige zweifelhafte biblische Mathematik, darauf zu bestehen, dass die Welt, höchstens 10.000 Jahre alt. Aber verwirrend Biblizismus nicht alle Beweise “Schöpfungswissenschaft” zu bieten hat.

10 Bunten Dinosaurier-Eier

ThinkstockPhotos-477803051 (1)

Kreationisten sind gegen eine Vielzahl von Problemen wenn es um die Unterstützung ihrer Ideen, mit dem Dinosaurier Leiter unter ihnen kommt. Aber nach dem Institute for Creation Research, sind Dinosaurier-Eier eine der wertvollsten Stücke der Nachweise für ihre Theorien.

Als deutsche Wissenschaftler entdeckt, blau-grünen Dinosaurier-Eier in China, war es ziemlich aufregend, vor allem für Kreationisten. Sie verweisen auf die Pigmente, die aus dem Eier-Biliverdin und Protoporphyrin-als Beweis, dass sie unmöglich Millionen Jahre alt sein, isoliert wurden. Nach der Theorie waren die chemischen Bindungen dieser Pigmente unfähig halten zusammen seit Millionen von Jahren. Die einzige Erklärung, die den Gesetzen der Entropie nicht verletzt ist, dass die Dinosaurier nicht wirklich leben so lange her.

Die tatsächliche Paläontologen noch, diese Entdeckung zu umarmen und ihren Beruf aufzugeben, lieber darauf bestehen, dass versteinerten Pigmente wäre eigentlich kein Problem überlebenden wie sie.

9 Saturns Ringe

ST002426

Die Saturnringe sind eine der markantesten Merkmale unseres Sonnensystems und die Schaffung von Wissenschaft hat sie als Beweis eines jungen Universum wird. Mit Bildern von den Voyager-Missionen zurückgebracht, sahen wir, dass es tatsächlich eine ganze Reihe von Ringen und Schutt umkreisen Saturn.

Was die Bilder nicht zeigen, ist, wo alle, dass Trümmer kam in den ersten Platz. Während es vorgebracht worden, dass die Ringe aus einer Erschütterung der Saturnmond kam, Kreationisten bestehen die Chancen, dass das passiert wäre, weniger als einmal alle 30 Milliarden Jahren. Als sie darauf hin, dies ist älter als das Alter Mainstream-Wissenschaft glaubt, das Universum zu sein, so ist es offensichtlich unmöglich ist.

Die Skeptiker könnte darauf hinweisen, dass statistisch unwahrscheinlichen Ereignisse geschehen die ganze Zeit (und die zerstörten Mond nur eine Theorie sowieso) aber Kreationisten weisen auch auf die Farben der Partikel die die Ringe bilden. Sie behaupten, dass die Partikel sollten erodiert und schwarz geworden, nachdem 100.000.000 Jahre haben. Da dies nicht geschehen ist, verlangen sie, dass die Ringe müssen jünger, dass das sein, die Unterstützung der Theorie eines jungen Universum. Astronomen glauben, dass derzeit die Saturnringe sind rund 4,4 Milliarden Jahre alt.

8 Limestone Caves

ThinkstockPhotos-152157239

Kalksteinhöhlen wie Kentucky berühmten Mammoth Cave sind ein ziemlich unglaublich Phänomen. Laut Wissenschaft, sind die meisten dieser Höhlen durch saure Grundwasser Erosion der Kalkstein, ein Prozess, der Millionen von Jahren dauern kann gebildet werden. Allerdings hat die Ansicht von Steve Austin, Geologe am Institut für Schöpfungsforschung in San Diego bestritten. Nach Austin eigene Forschung, erodiert Kalkstein viel schneller als die Wissenschaft gibt es Kredite, was bedeutet, dass riesige Höhlen konnte in weniger als einem Jahr zu bilden. In der zwei Millionen Jahren angeblich nahm viele Höhlen zu bilden, 100 m (328 ft) von Kalkstein “könnte vollständig von Kentucky aufgelöst werden.”

Warum also nicht Kentucky gelöst? Ganz einfach: es ist nur Tausende von Jahren alt, nachdem alle. Und Kalksteinhöhlen wurden durch Erosion entstanden, wurden aber sehr schnell nach der Sintflut erstellt. Nach Austin, die Sintflut vergrabenen Schichten von Kalk Sediment, das später angeschnallt und rissig, wenn das Wasser zurückgegangen und der Druck geändert wird, was zur Bildung von Höhlen. Die Abwärtsbewegung durch die Restwasserentleerung verursacht war für die Schaffung von Stalaktiten und anderen Kalkstein Funktionen verantwortlich. In diesem Modell, sagen Kreationisten ist es absolut möglich, dass die Höhlen, um Tausende von Jahren, sondern von Millionen bilden in.

7 Zikaden

ThinkstockPhotos-178936150

Für die, das Glück nicht zu sein mit ihnen vertraut, Zikaden sind eine besonders gruselig Insekt, das aus dem Boden hervor in großen Schwärmen alle 13 oder 17 Jahre, je nach der Brut. Wissenschaftler sind immer noch nicht sicher, warum genau sie in diesen spezifischen Jahren entstehen, aber es hat wahrscheinlich etwas mit der Verringerung des Wettbewerbs zwischen Gruppen (die 13-jährigen und 17-jährigen Bruten gleichzeitig entstehen nur alle 221 Jahre) oder die Vermeidung von Raubtieren zu tun . Eine faszinierende Theorie behauptet, dass Zikaden sind perfekt zeitlich so wie Raubtiernummern Absturz wieder nach der letzten Zikade Schwarm entstehen.

Aber Kreationisten sagen, dass Zikaden seltsame Entstehung Muster sind ein klares Beispiel für ein von Gott geschaffen Arten und Universum . Laut Brian Thomas des Institute for Creation Research, 13 und 17 sind beide Primzahlen. Wenn die Wissenschaftler festgestellt eine Reihe von Primzahlen, die von Raum, würden sie sicherlich nehmen Sie es als ein Zeichen des intelligenten Lebens. Also, wenn Zikaden nutzen Primzahlen, muss es gleich ein Zeichen, dass sie zielgerichtet durch eine intelligente Hersteller projektiert werden.

6 Coal Formation

ThinkstockPhotos-450158471

Mainstream Wissenschaft besagt, dass Kohle aus begraben Vegetation gebildet, nur durch die richtige Kombination von Druck, Wasser, Temperatur und Zeit karbonisiert. Aber wenn Kohle dauert Millionen von Jahren zu bilden, dann ist die Erde nicht nur ein paar tausend Jahre alt sein, oder? Falsch, nach Robert Gentry und dem Creation Evidence Museum of Texas. Eine Untersuchung der Uranzerfalls in Kohle Gentry zu dem Schluss, dass alle Kohle wurde schnell zur gleichen Zeit gebildet werden, anstatt über Millionen von Jahren. Er erklärt dies mit dem Hinweis auf die Sintflut, die er behauptet, würden die Voraussetzungen, um schnell zu zerstören und zu verkohlen Milliarden von Bäumen angelegt haben.

Offenbar meisten Wissenschaftler stimmen nicht überein, aber Gentry weist auch auf die Hinweise auf “Polystrate Bäumen.” Diese Bäume, drehte sich um Kohle, während immer noch aufrecht, oft durch mehrere Schichten von Sedimenten zu verlängern. Dies bedeutet, daß die Carbonisierung und die Bildung von Sedimentschichten müssen beide extrem schnell geschehen, andernfalls würde der Baum entfernt ersten verrottet sind. Kritiker halten dagegen, dass Sedimentschichten können in der Tat, Form rasch und dass diese Fossilien “waren kein Problem, um im 19. Jahrhundert zu erklären, und sind nach wie vor kein Problem jetzt.” Sie stellen ferner fest, dass “Polystrate Fossilien” ist eigentlich kein wissenschaftliches Begriff aber, dass es wurde von Kreationisten in einem Versuch gemacht, um es schwerer zu machen Tatsache, überprüfen Sie ihre Argumente.

5 Die Koala

ThinkstockPhotos-485018973

Unsere Freunde am Institut for Creation Research denken, dass Evolutionisten sind nicht fair auf die Koala. Sie sind besonders unglücklich über die Idee, dass die kuschelige Beuteltier hat einen rudimentären Schwanz. Im Gegensatz dazu, dass Rest behaupten sie, der Schwanz hat ein sehr klares Ziel-es hilft der Koala, um bequem in den Bäumen sitzen, genau so, wie Gott bestimmt ist.

Aber Kreationisten meist liebe den Koala, weil, wie es geradezu unheimlich ist. Ihnen zufolge ist es höchst unwahrscheinlich, dass der Koala entwickelte in eine Kreatur, die ausschließlich über giftige und nährstoff niedrigen Eukalyptus-Blätter überleben können. Insbesondere Koalas schaffen, all das Protein für das Überleben von Blättern, die wenig bis gar keine Protein enthalten brauchte. Da Koalas können die Blätter zu verdauen und zu erstellen Protein durch den Abbau ihrer Stickstoff, müssen sie eindeutig das Werk eines göttlichen Schöpfers sein.

Auf der anderen Seite, Kreiden Mainstream-Wissenschaft koala Verrücktheit bis zu der Notwendigkeit, unter überleben verzweifelten Bedingungen. Koalas entwickelte sich zu einer Zeit, Australia wurde immer trockener und die hardy Eukalyptus nahrhafter Bäume ersetzt. Mit Nahrungsquellen immer schwer zu finden, lokale Beuteltieren geeignet ist, Eukalyptus aus der Not heraus zu essen.

4 Die London Hammer

Im Jahr 1934, Max Hahn war zu Fuß in der Nähe von London, Texas, als er offenbar kam über einem Felsen mit ein Stück Holz kleben von ihm. Neugierig, meißelte er sie auf. Im Inneren des Steins war der Kopf von einem Hammer. Er fand auch, dass ein Teil der Holzgriff hatte zu Kohle geworden. Der Hammer ist jetzt auf dem Display an der Creation Evidence Museum of Texas, die behaupten, dass der Hammer wurde im Felsen als 100.000.000 Jahre alt von den Mainstream-Wissenschaft gefunden. Also entweder der Hammer wurde vor 100 Millionen Jahren gebildet, oder die Wissenschaft hat keine Ahnung, wie genau Datum Felsen.

Leider für Kreationisten, Skeptiker in sprang darauf hinweisen, ein paar Dinge. Zum einen kann das Museum nicht wirklich produzieren keine Beweise für die, wo der Hammer kam oder welche Teil der Landschaft wurde in gefunden. Das Museum wird auch nicht das Artefakt frei für unabhängige Tests. Und die Wissenschaft tatsächlich Felsformation erklären um ein modernes Werkzeug (Hammer Stil schlägt sie wurde im 19. Jahrhundert). Wenn ein Stein ist chemisch löslichen kann Sediment weg von ihm zu lösen und zu härten um ein Objekt, dh der Hammer ist nicht ganz die smoking gun Kreationisten wünschte, es wäre.

3 Mammoth Extinction

ThinkstockPhotos-144219083

Wie die meisten Massensterben, genau das, was mit dem wolligen Mammuts bleibt ein Thema der Debatte, selbst Kreationisten nicht darauf einigen. Nach einem kreationistische Theorie, die Mammuts ausgestorben in Noahs Flut. Eine beliebte Buch von Joseph creationist Dillow heißt es, dass sie Opfer einer plötzlichen Frost, die kurz vor der Flut passiert ist, aber auch andere Kreationisten behaupten, dass die physische Beweise bedeutet, dass diese einen nicht sinnvoll ist.

Andere Kreationisten behaupten, dass Mammuts muss die Flut vor allem wegen der Präsenz von Mammuts in Höhlenmalereien und die Nutzung ihrer Knochen von frühen Menschen überlebt haben. Sie argumentieren auch, dass viele Mammut-Überreste wurden zu nahe an der Oberfläche, die vor der Sintflut gestorben sind gefunden, die sie in tiefen Sedimentschichten begraben hätte.

Stattdessen sagen sie Mammuts, müssen in die gestorben sind, Ende einer post-Flut Eiszeit. Unter Berufung auf einige der gleichen Verse, die verwendet werden, um Theorien der Kohle- und Kalksteinhöhle Schöpfung zu unterstützen, schätzen Wissenschaftler, dass Kreationisten post-Hochwasser Vulkane würden Sonnenlicht reduziert und abgekühlt den Planeten, was Eisschilde zu bilden haben. Während dieser Zeit verbreitet die Mammuts aus, besiedeln den Norden des Planeten. Dann wurden 600 Jahre später endete der Eiszeit und alle Mammuts starben.

2 der Kraftstoffverbrauch mit einem Leer Plover

ThinkstockPhotos-479622347

Migration ist eine beeindruckende Sache. Jedes Jahr werden unzählige Vögel und Schmetterlinge machen einige unglaubliche Reise und Kreationisten natürlich sehen, dass als Beweis für einen göttlichen Schöpfer mit den Händen in den Mix. Nehmen Sie den Goldregenpfeifer, die von Alaska bis Hawaii wandert und wieder zurück, eine erstaunliche Leistung für ein 200-Gramm (7 Unzen) Vogel mit nur etwa 70 Gramm (2,5 Unzen) von Körperfett gespeichert.

Vielleicht Auch erstaunlich? Die Institute for Creation Research herausgefunden, wie viel Energie der Vogel müsste aufwenden, um diesen Flug, die mindestens 250.000 Flügelschlägen über rund 88 Stunden benötigt werden. Bereitstellen eine erstaunlich komplexe Mathematik, arbeiteten sie, dass es keine Möglichkeit, dass der Vogel könnte, dass halten mit nur 70 Gramm Fett. Es wäre ins Meer, nachdem 81 Prozent der Reise So zum Absturz bringen.

Wie die Regenpfeifer halten Drehen bis in Hawaii Jahr für Jahr? Sie fliegen in einer V-Formation, die sie sparen 23 Prozent ihrer Energie, so dass sie mit Fett zu ersparen können. Das Institut sieht diese als unbestreitbarer Beweis, dass der Regenpfeifer hat ein wenig göttliche Führung hilft ihnen entlang. Schließlich “, wie funktioniert der Vogel kennen den Abstand und die spezifische Geschwindigkeit der Kraftstoffverbrauch?”

1 Das Neanderthal

ThinkstockPhotos-454426625

Die wechselnden Zustand des Neanderthal ist große Neuigkeit unter den Kreationisten , die von der wissenschaftlichen Ablehnung der frühen Überzeugungen, die Neandertaler waren Untermenschen und unintelligent bestätigt fühlen.

Der kreationistische Theorie des Neanderthal wurde auch durch einige Veränderungen durchgemacht, aber die aktuelle Überzeugung ist, dass sie alte Menschen waren , möglicherweise einer der unabhängigen Stämme, die von Babel aufgeteilt. Die Form des Schädels durch Genetik, wahrscheinlich ein familial Merkmal, das weiter durch diätetische Einschränkungen oder Erkrankung entwickelt wurde erläutert. Andere fossile Gruppen wie Homo erectus , werden ebenfalls als von den meisten Kreationisten völlig menschlich. (Einige sind immer noch ein bisschen misstrauisch, dass die ganze Sache war einfach von den Evolutionisten gemacht.)

Natürlich, wenn der Neandertaler noch als eine anima brute, schien diese Idee lächerlich. Aber jetzt wissen wir, dass sie fähig ist, Steinwerkzeuge und Dekorationen und sogar ihre Toten begraben. Wir denken, dass sie zumindest die körperliche Verfassung und Knochenstruktur für Sprach brauchte. Es gibt Orte, an denen der moderne Mensch und Neandertaler lebten nebeneinander und anscheinend gekreuzt. Wissenschaftler immer noch als die Neandertaler eine eigene Art, aber Kreationisten bestehen alle diese Punkte auf die Tatsache, dass sie genauso menschlich wie alle anderen waren.

bestenlisten

Leave a comment

Your email address will not be published.


*