Nachrichtenticker

10 Architectural Wonders zu unpraktisch, immer bauen

Das Arts

Morris M.

Die Geschichte der Menschheit ist mit einer unglaublichen Monumente wir dummerweise abgerissen übersät. Aber viele haben nicht einmal machen es so weit. Gehen Graben durch verstaubte Bücher und Architektensammelalben, und Sie werden eine Fülle von Ehrfurcht Strukturen aufzudecken riss gerade aus einem Retro-Sci-Fi-Film-Strukturen, die wirklich noch nie gearbeitet haben könnte.

10 Die Tokyo Turm von Babel

 01

Stellen Sie sich die gesamte Höhe des Mount Everest alle 8.848 Meter (29.029 ft). Nun stellen einige Wahnsinnige hatte Dubais Rekord Burj Khalifa oben drauf gebaut. Herzlichen Glückwunsch: Das Turm plus der Berg (10-mal größer) darunter in Verbindung noch fallen ein paar hundert Meter hinter dem Tokyo Tower of Babel

Die verrücktesten Gebäude Japan nie gebaut. wurde in den letzten Tagen der Bubble Economy 1991 träumte Taktung bei einem kühlen 10.000 Meter (rund 6,2 Meilen ), würde es bis zu 150 Jahre zu bauen genommen haben, kostet $ 306000000000000 und untergebracht 30 Millionen Menschen. Es wäre auch größer sein, als viele Länder. Wenn eine vergleichsweise winzige 4.000 Meter (13.000 ft) Turm wurde etwa zur gleichen Zeit vorgeschlagen, jemand knirschten die Zahlen für eine dieselbe Größe wie Everest. Sie folgerten, dass ein Turm, groß wäre eine Basis von 4.100 Quadratkilometern müssen (1.500 ft 2 ) – ein Bereich, der Boden fast doppelt so groß wie Luxemburg. Die Basis für Tokios Babel sogar größer sein können.

Auch wenn es während eines japanischen Verrücktheit für Strukturen größer als Berge vorgeschlagen wurde, ist es nicht klar, Babel jemals soll gebaut werden. Und durch die Zeit, die Architekten machte den Vorschlag, die Wirtschaft war gut und wirklich abgestürzt

9 Die Fun Palace

 02

In den späten 1950er Jahren, Joan Littlewood bereits sichergestellt hatte ihren Platz in der Geschichte Bücher. Ein britischer Regisseur, wurde sie für die Zerschlagung unten Grenzen Stücke zugänglicher zu machen bekannt. Aber Umschreiben der Theater-Regelbuch war nicht genug. Littlewood wollte die Art, wie wir sahen Theater selbst.

Im Jahr 1960 ändern, Littlewood engagiert Architekten Cedric Price, um die radikalsten Theatergeschichte zu entwerfen. Sein Fun Palace, als bekannt wurde, neu definiert, was Architektur tun konnte. Inspiriert von der Kybernetik Theorien, avantgarde Dramatiker und Monty Python, entwarf er Pläne für ein Gebäude, in dem nichts blieb an einem Ort. Alles, von den Sitzplätzen innen, zu den Stufen, die Lobby, das Café und Kinoleinwänden konnte um abgeschoben und nach Belieben neu konfiguriert werden. Wo der Bühne war ein Tag, haben Sie vielleicht den Kinokassen die nächste. Wo die Umkleidekabinen waren am Montag war, konnten Sie das Auditorium bis Dienstag haben. Keine zwei Besuche würde mehr so ​​sein.

Wenn das klingt möglicherweise verwirrend, du bist nicht allein. Menschen hasste es. Kirchengruppen, lokale Bürger und London Räte alle verschworen, stoppen die Fun Palace gehen voran. Wenn die Erlaubnis schließlich durch kam in den 1970er Jahren auf mysteriöse Weise Finanzmittel ausgetrocknet. Arbeit noch nicht einmal begonnen.

8 The Cenotaph Für Newton


Etienne-Louis Boullee war fasziniert von Isaac Newton. A neoklassischen Architekten arbeiten in Frankreich des 18. Jahrhunderts, dachte er, die bahnbrechende Mathematiker verdient eine ebenso bahnbrechende Denkmal. So in Gizeh setzte er sich und erstellte Designs für die größte, verrücktesten Sphäre auf der Erde.

Ein 1.500-Meter (500 ft) Kugel in einen reinen zylindrischen Grund umhüllt, würde das Ehrenmal in den Schatten gestellt haben, die Große Pyramide . Es wäre auch ein Gefühl von Schwindel in jemand dumm genug ist, besuchen Sie aufgerufen haben. Nach dem Aufstieg eine gigantische Treppe, würde die Besucher durch einen winzigen Tunnel in das Innere der Kugel zu kriechen. Dort würden sie eine große, blicklosen Leere stoßen Stretching auf scheinbar für immer. In der Mitte dieser beunruhigenden blank würde eine einzige Sarkophag mit dem Leichnam von Newton, ein Fleck gegen die Leere des Universums sitzen.

winzige Löcher in der Haut der Kugel hätte lassen Nadelstiche von Licht durch in der Form der Sternbilder. Es wurden sogar Pläne für eine Nebeleffekt irgendwie schaffen im Inneren der Kugel, so dass alles, was eine seltsame, frequentiert Luft. Aus Gründen der Praktikabilität, die Sache leider wurde nie gebaut.

7 Ivan Leonidows Lenin-Institut


1927 wurde Ivan Leonidov Architekturstudent mit allem, was zu beweisen. Eine radikale russische der konstruktivistische Schule, wollte Leonidov um die größtmögliche splash mit seinem Diplom-Designs machen. Er blieb mit dem Ziel viel zu hoch. Sein Vorschlag für die Lenin-Institut in Moskau war sowohl atemberaubend kunstvollen und komplett nicht baubar.

Entwickelt, um als kombinierte Bibliothek und Vortragssaal, alles über Leonidov Pläne funktionieren schrie “big.” Die Bibliothek allein würde gehalten haben 15 Millionen Bücher, zusammen mit fünf Lesesälen jeweils in der Lage Gehäuse 500-1000 Besucher. Solch eine riesige Bibliothek benötigt eine ähnlich große Liefersystem, so Leonidov stopfte es voller klirrend Förderbänder, die Bücher zum Himmel Dutzende von Geschichten in einer Zeit entführt. Er beinhaltete auch eine gigantische Kugel für Vorträge. In der Lage, Sitz 4000 konnte die enorme Glaskugel aufklappen in der Mitte und beherbergt einen eigenen Straßenbahnsystem läuft direkt nach Moskau. Zu allem Überfluss aus, Leonidov dann enthalten einen Radiosender.

Obwohl das Design gewann Leonidov viele Bewunderer, Architekt Moisei Ginzburg vielleicht fasste es am besten, wenn er bemerkte Leonidov “war nicht wirklich in der Lage zu beweisen, dass seine . konstruktive Rätsel war wirklich notwendig “und nannte es” unmöglich “

6 Londoner Sicherheits Defying Flughäfen

 05

Wenn Sie schon einmal in London gewesen, wissen Sie, Einfügen eines Flughafen in die Innenstadt ist ein Wahnsinniger Traum. Treffen Sie diese Verrückten: Charles W. Glover. Im Jahr 1931 produzierte Glover Designs für die Erhebung Flugreisen ins Zentrum von London. Er tat es, indem er alle Sicherheitsbestimmungen aus dem nächsten Fenster.

Glover schlug eine £ 5.000.000 radförmigen Start- und Landebahn, die oben auf Tausende von Häusern sitzen würde. Die sich von Kings Cross zum Trafalgar Square, private Garagen für die persönliche Flugzeuge hatten sie, hebt den Menschen aus dem Boden zu bringen, und absolut nichts, um eine inkompetente Piloten von Kielholen das Ende und rechts in die Herzen des Londoner Einkaufsviertel zu stoppen. Obwohl das Potenzial für die Katastrophe war eindeutig enorm, noch nahmen Menschen ernst Glover. Eine verwässerte Version des Projekts wurde noch als noch in den 1960er Jahren.

Glover war nicht der einzige, der eine unbekümmerte Umgang mit Sicherheits Londoner “zu nehmen. Ein 1930er Vorschlag vorgeschlagen Platzieren eines Flughafens neben Westminster, wo eine schlechte Crash könnte leicht Ausrottung der Regierung. Ein weiteres aus den 1950er Jahren ausgerichtet, um eine Landeplattform für den persönlichen Hubschrauber direkt über Charing Cross Station zu platzieren. Als Popular Science munter darauf hingewiesen, diese neue Landeplatz wäre hilfreich sind “Radarhilfen für Landungen im Londoner Erbsensuppe Nebel.”

5 die dynamische Turm


Im Jahr 2008 enthüllt italienische Architekt David Fisher Pläne für das ehrgeizigste Bauprojekt auf der Erde. Bekannt als der Dynamic Tower, würde dies 80-stöckige Koloss 700.000.000 $ kosten und erzeugen aus eigener Kraft mit 79 Windkraftanlagen. Jede einzelne Etage würde unabhängig von den anderen zu drehen, so dass der Turm in einer einzigen Form blieb nie.

Die Idee war, Fertigkonstruktionen umarmt eng an eine zentrale Betonkern, ein bisschen wie mit 80 separaten Bungalows gestapelt verwenden übereinander. Die Turbinen 79 würde dann Saft fließt durch jeden Boden, so dass sie langsam bei leicht unterschiedlichen Geschwindigkeiten drehen. Für jemanden, der noch nie von dem Konzept gehört hatte, wie es scheint, wie die Dynamic Tower war ständig ihre Gestalt verändern.

Mit einer solchen inspiriertes Design, könnten Sie sich fragen, was passiert ist. Offiziell nichts. Fisher besteht darauf, seinen Turm ist immer noch voran. Doch es ursprünglich gedacht war, um im Jahr 2010 abgeschlossen sein, und so weit in Mitte 2015-nicht eine einzige Ziegel gelegt wurde oder ein Meter Grundstück gekauft. Vielleicht hilft es nicht, dass Fisher vorgeschlagene Standort war Dubai:. Eine Stadt, deren Bauindustrie noch nicht vollständig aus dem Bankencrash 2008 erholt

4 Konstantin Melnikov Monument To Columbus


Acht Jahrzehnte vor David Fisher kam mit seinem Drehturm, wurde Konstantin Melnikov auf einem dynamischen, bewegten Denkmal arbeiten. Im Gegensatz zu Fisher, war Melnikov nicht zufrieden mit einfach die Entwicklung von einigen Gebäude, das sinnlos verschoben. Er wollte eine Lage zu spielen ihre eigenen Kompositionen zu erstellen.

Eine der 23 Amts Einträge der Sowjetunion an der Pan-American Wettbewerb, ein Denkmal für Christopher Columbus zu entwerfen, Melnikov Leuchtturm war die Definition ehrgeizig. Seine gigantischen oberen Konus wurde ausgehöhlt, um Regenwasser, das eine kleine Turbinenkraft würde, die Stromerzeugung zu sammeln. Mehr eindrucksvoll die riesigen Flügel auf der Seite des Gebäudes wurden entwickelt, um sich im Wind wiegen. Wie sie hin und her schwang, würden sie eine der sieben Ringe schlagen, was eine deutliche musikalische Note, die für Meilen zu hören war. An stürmischen Tagen würde der Leuchtturm in der Lage sein zu spielen komplizierten Partituren.

Das Columbus-Statue selbst war ebenso beeindruckend. Wie des Leuchtturms zwei Kegeln wandte, würden sie kurz schneiden, was die Statue, vorübergehend bis in Sicht steigen. Schade, dass die Ausschuss Melnikov Vision zugunsten eines großen, langweiligen Block schließlich fallengelassen.

3 Gerard K. O’Neill Space Zylinder

08

Im Jahr 1974 Princeton Physiker Gerard K. O’Neill schrieb ein Papier, die Pläne für die kommenden Jahre zu begeistern würde. Sie interessieren sich bringen Menschheit aus der Erde, das Universum bevölkern, setzen O’Neill seine Entwürfe für eine große Außenraumkolonie leben in riesigen Zylinder. Bekannt als O’Neill Zylinder, waren seine Entwürfe der Höhepunkt der futuristischen Denkens.

Riesenglasrohre 30 Kilometer (20 Meilen) lang, würde jeder O’Neill-Zylinder an der L5 Punkt in der Mond Orbit- hängen ein Ort, der Wächter als “wie ein Gravitationswirbel, wo die Dinge bleiben selbst setzen” beschrieben. Jeder würde die Schwerkraft durch Drehen liefern und Landstreifen würde mit langen Glasscheiben gegenüber Sonnenlicht hereinlassen abwechseln. In Effekt, bedeutete dies, dass die Menschen auf der einen Streifen Land würde immer eine andere direkt über ihren Köpfen. Es wäre möglich, in den Morgen nach oben blicken und sehen das Dach deines Nächsten Haus, viele tausend Meter über.

Noch beeindruckender, jeden Zylinder werden komplett mit einem eigenen Wettersystem, das manipuliert werden könnte, um das Gefühl der Übergabe Jahreszeiten erstellen. Ultimative Plan O’Neill war es Hunderte von diesen Zylindern durch ein Netz von Kabel angeschlossen haben, verbinden vier Milliarden menschlichen Kolonisten in die leeren Weiten Raum.

Leider für Science-Fiction-Liebhaber, waren seine Pläne Hundert Jahre vor ihrer Zeit. Auch heute, 40 Jahre später, den Aufbau eines O’Neill Zylinder wäre Technologie, die wir einfach nicht haben müssen. Wieder einmal konnte man uns, Zukunft.

2 Giovanni Battista Die imaginären Gefängnisse

 09

Im Gegensatz zu den meisten der Menschen auf unserer Liste, Giovanni Battista Piranesi nie für seine Entwürfe gebaut werden soll. Und das ist eine gute Sache, weil das Leben in Piranesis Zeichnung wäre die Hölle auf der Erde waren. Ein italienischer Radierer und Architekt (unter anderem) aus dem 18. Jahrhundert, verbrachte seine Zeit Piranesi Zeichnung unmöglich Gefängnissen so erschreckend, dass sie scheinen direkt aus HP gerissen Lovecrafts Alpträume.

Mit bizarren Winkeln, Treppen, die zu nichts führen, und Rumpeln Maschinen, die Foltergeräte, Piranesis Radierungen stammen aus der venezianischen Tradition imaginärer Themen ähneln. In diesem Fall gibt es ein gutes Argument gemacht werden, dass sein Thema war die Hölle. Die endlosen Gänge, sackte Figuren und Ketten scheinen alle zu Menschen in ewiger Qual gefangen zeigen. Das hat seine Bewunderer nicht davon ab, mehr irdischen Möglichkeiten in ihnen sehen. Nach Kunstkritiker Jonathan Jones, den Film-Architektur für Metropolis und direkt inspiriert Piranesi Gefängnissen Blade Runner und sogar beeinflusst Londoner realen Tate Modern und Jubilee Line.

1 der völligen Wahnsinn Hermann Finsterlin

 10

Hermann Finsterlin hat eine ungewöhnliche Anspruch auf Ruhm. Obwohl er einen visionären Architekten, deren Arbeit inspirierte viele, sah er nie ein einziges Gebäude, das er tatsächlich gebaut konzipiert. Es gibt einen guten Grund dafür. Finsterlins Entwürfe waren bonkers.

Wir wissen nicht, dass sie ungewöhnliche oder zu ehrgeizig oder einfach zu teuer zu machen waren. Wir meinen, sie waren das Werk eines Mannes, der deutlich getrennt hatten Unternehmen mit Rationalität vor vielen Monden. Finsterlins ganze Ansatz war es, Bewohner von seinen Bauten das Gefühl haben, in einem Lebewesen waren. Er nahm Inspiration von Säugetieren “Glieder, den menschlichen Brustkorb, den Verdauungskanal, und Dinosaurier. In einem Buch, behauptete er, er wollte sein Zimmer, um wie getrennte Organe fühlen, mit Bewohner genießen “das Geben und Empfangen Symbiose aus einem riesigen fossilen Mutterleib.” Mindestens einer seiner Entwürfe vorgestellt, was aussieht unheimlich wie ein gigantischer, erigierten Penis.

Sein 3-D-Modelle waren nicht weniger absurd. Eine derzeit in der New Yorker MOMA Sammlung untergebracht ähnelt nichts so sehr wie ein fünf-jährige übererregt Experimente mit Knetmasse. Die abstrakteren diejenigen nicht einmal scheinen füreinander geschaffen. Und doch hatte Finsterlin erlaubt worden, seine Entwürfe zu bauen, gibt es keinen Zweifel unsere Welt wäre ein viel interessanter Ort zum Leben in-und ein viel mehr alptraum sein, auch.

Morris M.

Morris ist ein freier Schriftsteller und neu qualifizierten Lehrer, noch naiv in der Hoffnung, einen Unterschied in seiner Studenten Leben zu machen. Sie können Ihren hilfreich und weniger-als-hilfreichen Kommentare zu seinem E-Mail, oder besuchen Sie einige der anderen Websites, die ihm unerklärlich mieten

Lesen Sie mehr:. Urban Ghosts

bestenlisten

Leave a comment

Your email address will not be published.


*