Nachrichtenticker

10 Am meisten bewunderten Menschen, die Unterstützte Eugenik

Health

Heather Ramsey

Adolf Hitler wurde zu Recht für seine grausamen Praxis der Eugenik, die ein Euphemismus für Massenmord war verunglimpft. Aber es ist erstaunlich, wie viele weithin bewunderten Menschen haben ähnliche Ansichten der Reinigung der unerwünschten Personen aus dem menschlichen Geschlecht statt. Die meisten von ihnen nicht schlagen die Verwendung von Gaskammern, aber ihre Empfehlungen waren nicht gerade human.

10 Theodore Roosevelt

01

Lebzeiten weithin bewundert, US-Präsident Teddy Roosevelt ist immer noch sehr von vielen Menschen heute betrachtet. Er war der “trust buster”, sagte der Mann, der uns ein “Square Deal”, die Naturschützer, die den US Forest Service und der National Wildlife Refuge System und die erste amerikanische Gewinner des Friedensnobelpreises im Jahr 1906 erstellt hat.

Er hatte sogar den Teddybären nach ihm benannt, weil er nicht einen alten Bären zu schießen, nachdem es an einen Baum gebunden. Er dachte, dass war unsportlich. Aber er hatte keine solchen Vorbehalte Eugenik. In einer 3. Januar 1913, Brief an Charles Davenport der Eugenik Record Office, verglichen Roosevelt menschlichen Fortpflanzung zu Viehzucht:

“Die Gesellschaft hat kein Geschäft, um Genehmigung degeneriert zu reproduzieren ihrer Art. Es ist wirklich außergewöhnlich, dass unsere Mitarbeiter sich weigern, den Menschen solche Grundkenntnisse gelten als jeder erfolgreiche Landwirt verpflichtet ist, seine eigene Viehzucht anzuwenden. . . Wir verstehen nicht, dass ein solches Verhalten rational ist, verglichen mit dem Verhalten einer Nation, die unbegrenzte Zucht vor den schlimmsten Bestände erlaubt, physisch und moralisch. . . Eines Tages werden wir erkennen, dass die oberste Pflicht-die unausweichliche Pflicht-der guten Bürger von der richtigen Art ist, seine oder ihre Blut hinter ihm in der Welt zu verlassen; und wir haben kein Geschäft, um den Fortbestand der Bürgerinnen und Bürger von dem falschen Typen ermöglichen. “

Viele Menschen mit der Eugenik-Bewegung verbunden sind, weg mit körperlich schwach Einzelpersonen tun wollte. Roosevelt stimmte mit der in seinem Brief. Und doch war er selbst durch körperliche Schwäche seines Lebens geplagt, auch wenn er ein Bild des physisch robust gefördert. Er war ein kränkliches Kind, mit schwerem Asthma und Kurzsichtigkeit. Er hatte auch Herzprobleme, wurde blind in seinem linken Auge von einem Boxkampf, und verlor die Anhörung in seinem linken Ohr.

9 Clarence Darrow

02

Die Worte des berühmten Verteidiger Clarence Darrow waren oft poetisch, attraktiv für Barmherzigkeit und Toleranz für diejenigen, die hinter den Normen der Gesellschaft fiel. “Ich plädiere für die Zukunft”, sagte er einmal. “Ich plädiere für eine Zeit, in der Hass und Grausamkeit nicht die Herzen der Menschen zu steuern. Als wir durch die Vernunft und Urteilsvermögen und Verständnis und der Glaube, dass alles Leben wert, gerettet, und das Erbarmen ist die höchste Eigenschaft des Menschen lernen können. Attorney für “

Durch den frühen 1900er Jahren, Darrow wurde bekannt als der” the Damned “, eine Spitze des Hutes zu seinem mythischen Bild des immer Verteidigung der Außenseiter der Gesellschaft. Der Mann sah nicht messen bis zu dem Mythos.

Wenn Darrow argumentiert, dass alles Leben wert war sparend, wurde er in den letzten College-Absolventen, die sich Nathan Leopold und Richard Loeb, der 14-jährige Bobby getötet hatte Franks, um zu sehen, wenn sie das perfekte Verbrechen zu begehen konnte. Nach Darrow, wurden Aktionen der Angeklagten von ihren Eltern, ihren Reichtum, ihre Jugend, Kriminalromane, und alles, was er denken konnte, die Schuld bestimmt. Wie er erklärte, hatte Leopold und Loeb Franks nicht töten, weil sie sich zu ihm fühlte keine negativen Emotionen. Sie töteten für die Erfahrung, wie das Töten einer Spinne.

Darrow wurde speziell für seine 1.926 Artikel in The American Mercury , in dem er argumentierte vehement gegen Sterilisation gelobt und das Verbot von Mischehen zum Zwecke der Eugenik. Er fühlte sich auch, dass wir “Idioten, Idioten und Schwachsinnigen” zu halten, weil wir sie brauchen, um die manuelle Arbeit für die Intelligenz zu tun.

Doch Darrow angezeigt eine kalte Grausamkeit gegen behinderte Kinder. Wenn das Baby John Bollinger wurde mit verschiedenen Missbildungen geboren 1915, weigerte Chirurg Harry Haiselden zu arbeiten, um das Leben des Jungen zu retten. Stattdessen die Eltern des Jungen erzählte er, dass ihre “defekt” Kind sollte erlaubt werden, um zu sterben und sprach das Kind würde “ein Dummkopf und möglicherweise kriminellen sein.” In einigen Fällen Haiselden aktiv das Leben von behinderten Kindern beendet. Er trompetete seine Ansichten, selbst einen Film zu machen (mit sich selbst), um sie bekannt zu machen.

Die Chicago Medical Society traten ihn aus ihrer Organisation. Aber Clarence Darrow, der Champion der Underdog, ging in den Akten als die Vereinbarung mit Haiselden. “Chloroform unfit Kinder”, sagte Darrow. “Zeigen Sie ihnen die gleiche Barmherzigkeit, die Tiere, die nicht mehr bewohnbar sind gezeigt wird.”

8 Sir Winston Churchill

 03

Im Jahr 2002 Sir Winston Churchill war der größte Brite aller Zeiten von der britischen Öffentlichkeit gewählt. Er war oft eine polarisierende Figur, sondern als ein Schriftsteller es ausdrückte, “Er hat die großen Fragen richtig.”

Er war mehr als nur ein erfahrener Redner. Wenn fast niemand in den USA oder Großbritannien, anzuerkennen, was in Deutschland unter Hitler geschehen wollte, reiste Chill dort aus erster Hand Blick zu erhalten. “Es ist eine Illusion zu denken, dass er ein Rhetoriker, ein Mann, der über die Probleme gelaufen war einfach”, sagte Boris Johnson, der konservative Bürgermeister von London. “Er war tief in all der Detaileingetaucht, und alle technischen Details. Und das half ihm, die richtige Antwort zu bekommen “Churchill gewann auch den Literatur-Nobelpreis für seine historischen Arbeiten

Doch der Mann, der Hitler hatten etwas gemeinsam mit ihm gekämpft:.. Der Glaube, dass die Eugenik war entscheidend für die Erhaltung der Reinheit einer selbst definierten überlegene Rasse. “Das unnatürliche und immer schnellere Wachstum der Schwachsinnigen und Geisteskranke Klassen, verbunden, wie es ist mit einem stetigen Einschränkung unter den sparsamen, energisch und überlegen Aktien, stellt eine nationale und Rennen Gefahr, die es unmöglich zu übertreiben ist”, schrieb Churchill in einem 1910 Brief an britische Premierminister Herbert Asquith.

Die Schwach Act 1913 definiert die “Schwachsinnigen”, die auf unbestimmte Zeit weg genommen werden konnte. “Idioten” waren so schwachsinnig, dass sie sich gegen die gewöhnlichen physikalischen Gefahren nicht schützen konnte. “Imbeciles” konnte nicht ihre eigenen Angelegenheiten zu verwalten, obwohl sie nicht so schlecht, wie Idioten. Die “schwachsinnig” waren besser als Idioten oder Schwachköpfe, aber sie brauchten Aufsicht, Kontrolle und Pflege für andere oder sich selbst zu schützen. Eine “moralische defekt” hatte eine permanente geistige Schwäche zusammen mit kriminellen Tendenzen, die nicht mit Strafe kontrolliert werden konnte. Mit kleineren Anpassungen, um Kindern angewendet die gleiche Bedeutung.

Obwohl Churchill nicht die Verwendung von Gaskammern befürworten, er glaube an die Segregation, Wochenbett, und Sterilisation dieser minderwertigen Menschen.

7 Linus Pauling

 04

Linus Pauling war ein Wissenschaftler und Frieden Anwalt, war so weit bewundert, dass er der einzige, der zwei Nobelpreise zu gewinnen. Der erste war für die Chemie, und die zweite war für den Frieden. In all seinen Aktivitäten, schien er eine übergeordnete Philosophie, um menschliches Leid zu minimieren. Er wurde in das Verbot der Atomwaffentests gewidmet, mit dem Argument, dass die nuklearen Fallout war gefährlich für die menschliche Gesundheit. Obwohl er manchmal eine umstrittene Figur, war er ein unermüdlicher Fürsprecher für den Weltfrieden.

Er machte auch eine Menge Beiträge zur Wissenschaft, einschließlich der Beobachtung, dass Sichelzellanämie wurde durch eine genetische Mutation, die verformt verursacht das Hämoglobin einer Blutzelle. Es war das erste Mal eine “molekulare Krankheit” identifiziert worden waren.

Dann kombiniert er Eugenik mit seinen Feststellungen. Um menschliches Leid zu verringern, glaubte er es notwendig, gesetzlich einzugreifen, um wischen Sie die Faktoren, die genetische Krankheiten verursacht war. Mit Sichelzellenanämie, schlug er vor, dass Afro-Amerikaner rechtlich dazu verpflichtet, für die Krankheit geprüft zu erhalten sein. Der nächste Schritt wäre, um die Ehe und Fortpflanzung für Träger der Krankheit zu beschränken. Er spürte, dass Träger von anderen genetischen Erkrankungen wie fibrocystic Krankheit und Phenylketonurie sollten gleich behandelt werden.

Ein paar Jahre später, Pauling empfahl noch extremere Maßnahmen zur Minimierung an diesen Krankheiten leiden. Er empfahl, dass Träger haben eine Tätowierung oder andere prominente Marke auf ihren Körper gelegt, vielleicht an ihre Stirn, sie zu identifizieren. Auf diese Weise, dachte er, dass Träger von der gleichen Krankheit könnten, zu vermeiden heiraten. Er fühlte auch, dass, wenn eine weibliche Träger wurde schwanger von einem männlichen Träger, sollte das Baby abgebrochen, um das Leiden des Kindes vorbeugend zu reduzieren. Er glaubte, dass die Abtreibung verursacht weniger Leiden als eine Erbkrankheit.

Doch Pauling nicht befürworten ein Kind, das bereits mit einer solchen Krankheit geboren war zu töten. Noch er glaube an gezwungen Kastration oder Sterilisation

6 Oliver Wendell Holmes Jr

 05

Als Associate Justiz des US Supreme Court seit 30 Jahren, Oliver Wendell Holmes Jr. wurde als einer der brillantesten Juristen aller Zeiten. Seine Wirkung auf das Gesetz ist noch heute spürbar, 90 Jahre nach seinem Tod. An den Hof im Jahre 1902 von Präsident Teddy Roosevelt ernannt wurde Holmes als “The Great Dissenter” wegen der vermeintlichen Weisheit seiner abweichenden Meinungen bekannt.

Obwohl Holmes wurde weit während seiner Lebenszeit zu bewundern, gibt zumindest bleibt ein dunkler Fleck auf seine Karriere: 1927 Mehrheitsmeinung, schrieb er in Buck v Glocke , in Bezug auf Zwangssterilisation in den USA für unerwünschte Personen.. Verwendung Eugenik als Grundlage für eine Diagnose, Charlottesville ansässigen Carrie Buck wurde als ungeeignet, um mehr Kinder zu haben, nachdem sie wurde zu einem unverheiratete Mutter mit 17 Jahren von einer Vergewaltigung. Man glaubt, dass ihre Mutter in einer staatlichen Institution zu setzen, weil sie als promiskuitiv wurde, auch wenn sie vergewaltigt wurde. Um eine stärkere Fall Carrie sterilisieren zu machen, wurde ihre sechs Monate alte Tochter, wie er diagnostiziert “abnormal”.

Holmes schrieb, dass Carrie war die “wahrscheinlichen potenziellen Eltern sozial unzureichend Nachkommen ebenfalls betroffen sind.” fuhr fort zu sagen, dass “ihr Wohlergehen und die der Gesellschaft von ihrem Sterilisation gefördert werden.”

Holmes gab den Nazis eine Linie der Verteidigung in Nürnberg. Um ihre grausamen Taten zu rechtfertigen, die Nationalsozialisten zitiert diese Passage aus der Entscheidung Holmes: “Es ist besser für die ganze Welt, wenn, anstatt zu warten, um degenerierte Nachkommen für Verbrechen auszuführen, oder sie für ihre Schwachsinn zu verhungern, kann die Gesellschaft diejenigen, die es zu vermeiden zu lassen offensichtlich ungeeignet aus fort ihrer Art. . . Drei Generationen von Schwachköpfe sind genug. “

Diese Entscheidung den Weg für Tausende von Frauen mit Gewalt in den USA durch die Aufrechterhaltung Virginias Sterilisationsgesetz sterilisiert werden.

5 John Maynard Keynes

06

In den frühen 1900er Jahren wurde John Maynard Keynes als einer der weltweit führenden Ökonomen. Er schrieb Die Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes , die, wie die Gesamtwirtschaft durchgeführt und nicht die Zerlegung in separate Märkte betrachtet. Dieser Ansatz wurde als Makroökonomie bekannt, ein Zweig der Studie, die Umsetzung hat Studenten schlafen seit fast einem Jahrhundert.

Zu dieser Zeit die westlichen Regierungen routinemäßig ausgewogen ihre Budgets. Keynes Ansatz war Roman, weil er empfohlen, dass die Regierungen führen Defizite bei der das Wirtschaftswachstum verlangsamt, um Menschen, die halten. Er wollte, dass die Regierungen, mehr auszugeben, als sie nahm in in Rezessionen (und dann diese Politik umzukehren, sobald die Wirtschaft könnte es ertragen).

Als letztes Mittel während der Großen Depression, versuchte Präsident Franklin D. Roosevelt Keynesianismus die US-Wirtschaft zu stimulieren. “Ich zum Schluss, dass das heutige Problem fordert Maßnahmen sowohl von der Regierung und von den Menschen, dass wir nach einem Ausfall der Nachfrage der Verbraucher wegen der [a] Mangel an Kaufkraft leiden in erster Linie kam”, sagte Roosevelt in einer Adresse an das amerikanische Volk. “Daher ist es an uns, einen wirtschaftlichen Aufschwung zu schaffen.”

Keynes bekam Anerkennung für die Wiederbelebung der US-Wirtschaft zu kämpfen, was ihn eine wirtschaftliche Held. Andere streiten, ob Roosevelts Plan wirklich überhaupt geholfen. Dennoch wurde US Fiskalpolitik auf Keynesianismus basiert, bis die 1980er Jahre, als Präsident Ronald Reagan eingesetzt Geldpolitik galoppierende Inflation zu bekämpfen.

Keynes auch in macromanaging die Bevölkerung durch Eugenik geglaubt. In seinem Buch The Essential Keynes , schrieb er: “Es ist schon gekommen, wenn jedes Land braucht eine als nationale Politik über das, was Größe der Bevölkerung, ob größer oder kleiner als der gegenwärtig oder der gleichen, die meisten zweckmäßig. Und nachdem diese Politik angesiedelt, müssen wir Maßnahmen ergreifen, um es in Betrieb zu tragen. Die Zeit kann kommen etwas später, wenn die Gemeinschaft als Ganzes muss die Aufmerksamkeit auf die angeborene Qualität als auch auf die bloße Zahl der künftigen Mitglieder zu zahlen. “

Als Direktor der Eugenik-Gesellschaft für etwa sieben Jahre glaubte Keynes Empfängnisverhütung war notwendig, um das Wachstum der unteren Klassen zu beschränken, weil sie zu “drunken und ignorant”, um es selbst zu tun.

4 Edward Franklin Frazier

07

Edward Franklin Frazier wurde als der wichtigste Afro-amerikanische Soziologe in den 1900er Jahren. Wie viele seiner Zeitgenossen, die die schwarze Gemeinschaft analysiert, er war eine umstrittene Figur. Schließlich er der Vorsitzende der Howard University Soziologie Abteilung benannt wurde.

In einem seiner umstrittener Erkenntnisse, sagte er, dass Afro-Amerikaner einen Link zu ihr afrikanisches Erbe nicht mehr hatte. Er glaubte, dass sie jetzt kulturell Amerikaner. Er war besonders kritisch der Afro-Amerikaner, die sich als Mittelklasse sah. Er dachte, dass sie ausgestellt kulturellen Elitismus und führte ihr Leben einzig und allein für den Erwerb von materiellen Gütern.

Frazier nicht die weiße Eugenik Modell der nordischen Überlegenheit zu unterstützen, aber er tat es auf der Grundlage der Klasse anwenden eine Version von Eugenik und Geographie an der schwarzen Gemeinschaft. In Eugenik und der Race Problem , schrieb er: “Es gibt keinen offensichtlichen Gefahr, dass die besten geistig Stiftungs Neger wird ihr geistiges Erbe durch Paarung mit schwachsinnig Personen erniedrigen. Aber es besteht die Gefahr, dass die institutionellen Kontrollmechanismen, die die Fortpflanzung des farbigen schwachsinnig kontrollieren sollten, wird unter den farbigen Menschen fehlen. Im Süden, wo wenig Notiz wird der farbigen schwachsinnig genommen, dürfen sie mit einer schnellen Rate zu züchten. “

Frazier angenommen, dass schwarze Südstaatler unerwünschte Eigenschaften, die auf nicht regulierten Reproduktion verbunden sind, während die wünschenswerte schwarz Nordländer, den er als Leistungsträger sah, bekam auf diese Weise durch eine “Sozialisierung Prozess.« Er schien zu glauben, dass die Umgebung im Norden schafft ihre eigene natürliche Auswahl der besten und hellsten. Aber seine Verweise auf Steuern der Wiedergabe in Segmenten der schwarzen Bevölkerung, um das Rennen besser ist typisch Eugenik Sprache.

3 William Edward Burghardt Du Bois

08

William Edward Burghardt” WEB “Du Bois war eine komplizierte Figur in afroamerikanischen Kultur. Er oft mit anderen schwarzen Führern kollidierte, aber sein Einfluss war unbestreitbar für viele Jahre.

1868 kurz nach dem Bürgerkrieg geboren, war er der erste Afroamerikaner, der einen Doktortitel in Geschichte an der Harvard University zu erhalten. Kurz darauf begann er zu wertvollen Papiere auf dem amerikanischen schwarzen Gemeinschaft, für die er Anerkennung gefunden als die erste ernsthafte Gelehrte aus schwarzem Leben in den USA zu veröffentlichen.

Mit seinem kämpferischen Ansatz zur Bekämpfung von Rassismus, kollidierte Du Bois mit dem eher konservativen Booker T. Washington, der bedeutendsten afroamerikanischen Führer zu dieser Zeit. Dies verursachte einen Riss in der schwarzen Gemeinschaft, die Menschen wählen, welche Art der Führung sie wollten.

Du Bois Mitbegründer der National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), wo er bearbeitet seine Monatszeitschrift, Die Krise . 1934 Du Bois verließ die Organisation in einer Fehde mit Walter White, dem Führer der NAACP, über die Frage der freiwilligen Trennung von der schwarzen Gemeinschaft. Die NAACP bevorzugt, um für die Integration zu kämpfen, während Du Bois dachte, der richtige Weg war Segregation.

In Anbetracht seiner leidenschaftlichen Kampf für Gleichheit, es ist ziemlich überraschend, dass Du Bois glaubte an Eugenik. Er wollte nicht mit dem Nordic Eugenikbewegung einverstanden, aber er tat plädieren für eine Annäherung an die Eugenik schwarze Familie. Er teilte das schwarze Gemeinschaft in vier Gruppen-von der wünschenswerten “Talented Tenth”, die er sah, als gebildeter Führer, an den unerwünschten “untergetaucht Zehntel”, den er als Prostituierte, Kriminelle und Faulenzer beschrieben.

Du Bois wollte Ehe und Fortpflanzung in der Talented Tenth fördern und zu züchten, die untergetaucht Zehntel. In der Birth Control Review , sagte er: “Die Masse der Unwissenden Neger immer noch nachlässig und katastrophal zu züchten, so dass der Anstieg bei den Negern, noch mehr als der Anstieg bei den Weißen, ist von diesem Teil der Bevölkerung dest intelligent und fit, und mindestens in der Lage, ihre Kinder richtig “

2 Woodrow Wilson

 09

Seit über 50 Jahren, Woodrow Wilson wurde als einer der Top 10 US-Präsidenten gewählt worden. Laut Franklin D. Roosevelt, “Alle unsere großen Präsidenten waren Führer des Denkens zu Zeiten, wenn bestimmte Ideen im Leben der Nation musste geklärt werden.” Er spürte, dass Wilson war ein moralischer Führer, der sein Amt als Präsident der reden verwendet Öffentlichkeit und der Gesetzgeber, dass er führte die Nation auf dem rechten Weg.

Wie der 28. US-Präsident, war Wilson der Nation commander-in-chief im Ersten Weltkrieg erhielt er den Friedensnobelpreis, nachdem die Krieg um die Verhandlungen über ein Friedensvertrag, der für die Einrichtung des Völkerbundes genannt, bedeutete eine Organisation, die künftige Kriege durch Schiedsverfahren zwischen den Ländern zu vermeiden.

Wilson gegründet der Federal Trade Commission und der Federal Reserve, immer Arbeit Reformen (wie Kinderarbeit Gesetze) übergeben und drängen Kongress, um Frauen das Wahlrecht zu geben. “Das glaube ich nicht”, sagte Wilson, “dass jeder Mann führen kann, die nicht zu handeln hat. . . Unter dem Impuls von einem tiefen Mitgefühl mit denen, die er führt, eine Sympathie, die Einsicht eine Einsicht, die des Herzens und nicht des Verstandes ist. “

Seine Worte scheinen im Widerspruch zu seinen Handlungen sein als Gouverneur von New Jersey im Jahr 1911, als er unterzeichnet in New Jersey Sterilisation Gesetz in Kraft. Es war “eine Tat zu genehmigen und die für die Sterilisation der Schwachsinnigen (einschließlich Idioten, Schwachsinnigen und Idioten), Epileptikern, Vergewaltiger, bestimmte Verbrecher und andere Defekte.” Er fährt fort zu sagen, dass die Vererbung ist größtenteils für diese “Mängel verantwortlich “, die der Grund für die Sterilisation ohne Zustimmung war.

Wilson erlitt einen schweren Schlaganfall im Jahr 1919, als er Präsident war. Er war auf seiner linken Seite gelähmt, und seine Vision beeinträchtigt wurde. Er war bettlägerig 17 Monate, und seine Frau und Arzt versuchte, seinen Zustand zu verbergen. Als Ergebnis wird Mrs. Wilson von einigen Leuten als erste Präsidentin des Landes sein. Aber es stellt sich die Frage, ob Woodrow Wilson würde unter bestimmten Eugenik Programmen beseitigt worden

1 Helen Keller

 10

Wie wir alle wissen, verließ Helen Keller blind und taub in den späten 1800er Jahren eine Kinderkrankheit. Ohne die Hilfe von einem bestimmten jungen Lehrer namens Anne Sullivan, könnte sie institutionalisiert haben.

Keller war ein lebenslanger Verfechter für Blinde und Gehörlose. Weniger bekannt sind ihre starken politischen Ansichten, was zu einer FBI-Überwachung von ihr für einen guten Teil ihres Lebens. Sie trat der Sozialistischen Partei in den frühen 1900er Jahren, in der Frauenrechte und Geburtenkontrolle angenommen, unterstützte die NAACP, und half bei der Gründung der American Civil Liberties Union. Die Helen Keller Dienstleistungen für Blinde hilft blinden und tauben Menschen bekommen Ausbildungen und Arbeitsplätze.

In ihrem eigenen Leben, wollte Keller auch Liebe. Obwohl sie nie verheiratet, sie war einmal mit einem Mann namens Peter Fagan engagiert. Sowohl Kellers Mutter und Anne Sullivan waren gegen die Ehe. Angeblich, glaubten sie, dass Keller wäre nicht in der Lage, Betreuung einer Familie mit ihrer Behinderung zu nehmen. Zunächst würde nicht zulassen, dass Fagan Keller zu ihrer Familie beeinflusst werden, aber sie schließlich machte ihm Angst aus.

Keller hatte eine warme, lebenslange Freundschaft mit Alexander Graham Bell, dessen Ansichten über Eugenik wir bereits haben diskutiert. Keller glaubte an die Eugenik als gut. In ihrem Fall ging es um Menschen mit geistiger Behinderung. Mit einem Gewicht auf dem gleichen Bollinger Baby Fall Clarence Darrow, ausgedrückt Keller ihre Ansichten in einem 1915 Brief an The New Republic:

“Es scheint mir, dass der einfachste , Klügste, was zu tun wäre, um Fälle wie die der fehlerhaften Idiot Baby vor einer Jury von Fachärzten vor. Ein gewöhnlicher Jury entscheidet Fragen von Leben und Tod auf den Nachweis der untrainierten und oft voreingenommen Beobachter. . . Auch wenn der Angeklagte vor ihnen schuldig ist, gibt es oft keine Möglichkeit, zu wissen, dass. . . Er würde ein nützliches und produktives Mitglied der Gesellschaft geworden. Eine mentale defekt ist, auf der anderen Seite, ist fast sicher, dass ein potentieller Verbrecher sein. Die Beweise vor einer Jury von Ärzten unter Berücksichtigung des Falls ein Idiot wäre genaue und wissenschaftliche. Ihre Erkenntnisse wäre frei von Vorurteilen und der Ungenauigkeit der ungeübte Beobachtung. Sie würden nur bei echten Schwachsinn, in der es keinerlei Hoffnung auf geistige Entwicklung sein zu handeln. . . Wir müssen unterscheiden zwischen einer feinen Menschen wie Dr. Haiselden und feige Sentimentalität zu entscheiden. “

Heather ist auch Redakteur bei Listverse.

bestenlisten

Leave a comment

Your email address will not be published.


*